Ухвала суду № 59277991, 26.07.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

26 липня 2016 року Справа № 5016/3029/2012(11/50)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Косінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

кредитори:

1) Очаківське обєднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області (57500, Миколаївська обл., м. Очаків, вул. Леніна, 21),

2) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 46, під. 2),

3) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Очаківському районі Миколаївської області (57500, Миколаївська обл., м. Очаків, вул. Леніна, 12),

4) Очаківська обєднана державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби (57500, Миколаївська обл., м. Очаків, вул. Шкрептієнка, 27),

5) Багатогалузеве госпрозрахункове комунальне підприємство Сирена (57500, Миколаївська обл., м. Очаків, вул. Миру, 24),

6) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93),

7) Товариство з обмеженою відповідальністю Чорноморська рибодобувна компанія (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 14-в) в особі ліквідатора ОСОБА_1 (07850, Київська обл., Бородянський р-н, смт. Клавдієво-Тарасове, вул. Радянська, 23а),

8) Публічне акціонерне товариство Сбербанк (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46),

9) Товариство з обмеженою відповідальністю Лазурний Океан Плюс (57508, Миколаївська обл., м. Очаків, вул. Червоних Партизан, 9),

10) Товариство з обмеженою відповідальністю ФІШ ФУД (54017, м. Миколаїв, вул. Радянська, 12-б, оф. 312),

11) Очаківський міськрайонний центр зайнятості (57500, Миколаївська обл., м. Очаків, вул. Леніна, 1),

12) Публічне акціонерне товариство Миколаївобленерго (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40),

13) ОСОБА_2 (57503, АДРЕСА_1),

боржник: Публічне акціонерне товариство Очаківський рибоконсервний комбінат (57500, Миколаївська обл., м. Очаків, вул. Червоних Партизан, 9, ідентифікаційний код 00463102),

розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_3 (свідоцтво № 149 від 18.02.2013; адреса офісу: 08133, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святоюріївська, 26, оф. 48, адреса для листування: 03035, м. Київ, а/с 9),

про банкрутство,

за участю представників учасників процесу:

від Очаківського обєднаного УПФУ Миколаївської області: ОСОБА_4 довіреність № 1 від 20.01.2016,

від Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів: ОСОБА_5 довіреність № 01-21/78 від 25.12.2015,

від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Очаківському районі Миколаївської області: ОСОБА_6 доручення № 1 від 04.01.2016,

від Очаківської ОДПІ: ОСОБА_7 довіреність № 226/14-07-17-046 від 09.06.2016,

від Багатогалузевого госпрозрахункового комунального підприємства Сирена: не зявився,

від Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності: не зявився,

від ТОВ Чорноморська рибодобувна компанія в особі ліквідатора ОСОБА_1: не зявився,

від ПАТ Сбербанк: не зявився,

від ТОВ Лазурний Океан Плюс: не зявився,

від ТОВ ФІШ ФУД: не зявився,

від Очаківського міськрайонного центру зайнятості: не зявився,

від ПАТ Миколаївобленерго: не зявився,

від ОСОБА_2: не зявився,

від боржника: ОСОБА_8 довіреність б/н від 01.06.2016,

розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 30.06.2016, крім іншого, було припинено повноваження розпорядника майна Публічного акціонерного товариства (ПАТ) Очаківський рибоконсервний комбінат арбітражного керуючого ОСОБА_9 (далі ОСОБА_9Г.); розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3Ф.); зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_9 у десятиденний строк з дня винесення даної ухвали, за актом приймання-передачі передати арбітражному керуючому ОСОБА_3 документи та матеріали щодо банкрутства ПАТ Очаківський рибоконсервний комбінат; розгляд справи відкладено на 26 липня 2016 року о 12 год. 00 хв.; зобовязано розпорядника майна боржника надати суду: акт приймання-передачі від попереднього розпорядника майна боржника документів та матеріалів щодо банкрутства ПАТ Очаківський рибоконсервний комбінат; докази на підтвердження виконання зауважень, викладених у постанові Одеського апеляційного господарського суду від 29.12.2015, які стали підставою для скасування постанови Господарського суду Миколаївської області від 21.07.2015; відзиви на заяви кредиторів про визнання грошових вимог до ПАТ Очаківський рибоконсервний комбінат; явку розпорядника майна боржника визнано обовязковою.

Усі учасники провадження у даній справі належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами (Т. 12, а. с. 238-273).

25.07.2016 на офіційну електронну адресу суду від Публічного акціонерного товариства (ПАТ) Сбербанк (голова комітету кредиторів) надійшло клопотання б/н від 25.07.2016 з доданими до нього документами (Т. 13, а. с. 1-6), у якому заявник просить суд:

1) прийняти клопотання до розгляду;

2) розглянути дане клопотання без участі представника ПАТ Сбербанк на судовому засіданні 26 липня 2016 року;

3) винести ухвалу, якою затвердити оплату послуг розпорядника майна ПАТ Очаківський рибоконсервний комбінат ОСОБА_3 у розмірі шести мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, з дати його призначення (з 30.06.2016), за рахунок коштів ПАТ Сбербанк та погодити відшкодування документально підтверджених витрат розпорядника майна (витрати на оцінку майна боржника, забезпечення охорони, проведення інвентаризації майна боржника тощо) за рахунок коштів ПАТ Сбербанк.

Зазначене клопотання підлягає призначенню до розгляду в наступному судовому засіданні, оскільки про нього належить повідомити усіх учасників у даній справі.

Таким чином, задоволення пункту 2 прохальної частини клопотання ПАТ Сбербанк б/н від 25.07.2016 не є можливим.

Крім того, станом на момент проведення судового засідання до господарського суду оригіналу зазначеного клопотання не надійшло.

26.07.2016 до суду від розпорядника майна боржника надійшло клопотання за вих. № 02-01/32-76 від 25.07.2016 про затвердження оплати послуг та відшкодування витрат з доданим до нього документом (Т. 13, а. с. 7-9), у якому заявник просить суд:

1) затвердити оплату послуг розпорядника майна ПАТ Очаківський рибоконсервний комбінат у розмірі шести мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів ПАТ Сбербанк;

2) затвердити відшкодування документально підтверджених витрат розпорядника майна (витрати на оцінку майна боржника, забезпечення охорони, проведення інвентаризації майна боржника тощо) за рахунок коштів ПАТ Сбербанк.

Зазначене клопотання також підлягає призначенню до розгляду в наступному судовому засіданні.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Клопотання розпорядника майна боржника за вих. № 02-01/32-76 від 25.07.2016 подано до господарського суду на підставі рішення комітету кредиторів ПАТ Очаківський рибоконсервний комбінат, оформленого відповідним протоколом засідання № 3 від 25.07.2016, зі змісту якого вбачається, що на даному засіданні були присутні лише представник ПАТ Сбербанк та розпорядник майна ПАТ Очаківський рибоконсервний комбінат.

У судовому засіданні судом зясовувалося у розпорядника майна, чи наявні у нього докази направлення та отримання членами комітету кредиторів і іншими учасниками зборів кредиторів ПАТ Очаківський рибоконсервний комбінат повідомлення про скликання засідання комітету кредиторів на 25.07.2016, на що розпорядником майна було повідомлено суд про фактичну наявність цих доказів, однак надати їх суду в судовому засіданні розпорядник майна можливості не має.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність витребування вказаних доказів.

Вимог ухвали суду від 30.06.2016 розпорядником майна не виконано, витребуваних судом доказів не надано.

Що стосується причин невиконання вимог ухвали суду від 30.06.2016, то в судовому засіданні розпорядник майна надав наступні усні пояснення.

Щодо передання документів та матеріалів стосовно банкрутства ПАТ Очаківський рибоконсервний комбінат від арбітражного керуючого ОСОБА_9 арбітражному керуючому ОСОБА_3, складання відповідного акту приймання-передачі та надання його суду.

Арбітражний керуючий ОСОБА_9 листом за вих. 02-01/133 від 13.07.2016 повідомила розпорядника майна, що наразі виконати вимоги ухвали суду та передати відповідні документи не має можливості з обєктивних підстав, оскільки на даний час Відділом з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на підставі скарги ПАТ Сбербанк здійснюється перевірка її діяльності під час виконання повноважень розпорядника майна ПАТ Очаківський рибоконсервний комбінат; а тому вимоги ухвали господарського суду від 30.06.2016 у даній справі будуть виконані після проведення зазначеної перевірки.

Щодо надання суду доказів на підтвердження виконання зауважень, викладених у постанові Одеського апеляційного господарського суду від 29.12.2015, які стали підставою для скасування постанови Господарського суду Миколаївської області від 21.07.2015.

Надання суду таких доказів на даний час не вбачається за можливе в звязку з неотриманням документів та матеріалів стосовно банкрутства ПАТ Очаківський рибоконсервний комбінат від попереднього розпорядника майна.

А також розпорядник майна зазначив, що ним було направлено до господарського суду клопотання про витребування у Головного територіального управління статистики у Миколаївській області копій статистичної звітності боржника та про винесення ухвали, якою зобовязати керівника ПАТ Очаківський рибоконсервний комбінат протягом 10 днів з дати отримання відповідної ухвали суду здійснити інвентаризацію майна ПАТ Очаківський рибоконсервний комбінат та дані за її результатами подати до суду.

Щодо надання суду відзивів на заяви кредиторів про визнання грошових вимог до ПАТ Очаківський рибоконсервний комбінат.

Розпорядником майна підготовлено письмову відповідь стосовно зазначеного питання, яка була направлена до Господарського суду Миколаївської області поштою.

Однак, станом на момент проведення судового засідання до господарського суду зазначеного клопотання або інших документів, що були направлені розпорядником майна поштою, не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З урахуванням усього вищевикладеного, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно), ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 06 вересня 2016 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2.Розпоряднику майна боржника надати суду докази виконання вимог п. 9 ухвали Господарського суду Миколаївської області від 30.06.2016 у даній справі.

3.Призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання голови комітету кредиторів (ПАТ Сбербанк) б/н від 25.07.2016 про затвердження розміру оплати послуг розпорядника майна і визначення джерела оплати послуг та відшкодування витрат розпорядника майна боржника.

4.Призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання розпорядника майна боржника за вих. № 02-01/32-76 від 25.07.2016 про затвердження оплати послуг та відшкодування витрат.

5.Зобовязати розпорядника майна боржника надати суду належні докази направлення та отримання членами комітету кредиторів і іншими учасниками зборів кредиторів ПАТ Очаківський рибоконсервний комбінат повідомлення про скликання засідання комітету кредиторів на 25.07.2016.

Явку членів комітету кредиторів та розпорядника майна боржника визнати обовязковою.

СуддяВ.С. Адаховська