номер провадження справи 12/75/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
25.07.2016 Справа № 908/1969/16
Суддя Смірнов О.Г., розглянувши матеріали
за позовом: Комунального підприємства «Водоканал», м. Запоріжжя
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Завод «Запоріжавтоматика», м. Запоріжжя
про стягнення 18310,92 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 12/75/16.
2. Справу призначити до розгляду на 01.09.2016 р. о 10 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду:
Зобов’язати позивача надати нормативне обґрунтування позову, оригінал договору про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 57 від 01.01.2010 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, окремий детальний розрахунок заборгованості відповідача із зазначення періоду її нарахування, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви – суду для огляду в судовому засіданні, телефонограму від 23.09.2015 року щодо повідомлення відповідача про результати хімічного аналізу стічних вод, витяг зі зведеного журналу контролю за якістю скиду стічних вод Підприємств та очисних споруд міста щодо проб стічних вод, відібраних у відповідача згідно з актом від 21.09.2015 року, витяг з журналу арбітражних проб щодо проб стічних вод, відібраних у відповідача згідно з актом від 21.09.2015 року, письмові пояснення щодо нарахування заборгованості за понаднормовий скид забруднюючих речовин саме з 01.07.2015 року по 30.09.2015 року, докази можливого погашення заборгованості відповідачем, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, скласти акт по спірній сумі з посиланням на договір, акт надати в засіданні, листування з відповідачем по суті спору.
Зобов’язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал договору про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 57 від 01.01.2010 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду, докази можливого погашення заборгованості, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, листування з позивачем по суті спору.
4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов’язкова.
Суддя О.Г.Смірнов
Судове рішення № 59277554, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1969/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: