Ухвала суду № 59277489, 28.07.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
28.07.2016
Номер справи
908/1680/16
Номер документу
59277489
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 16/38/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.2016 Справа № 908/1680/16

За позовом : регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61024, м.Харків, вул.Гуданова, 18, код ЄДРПОУ 23148337)

до відповідача - приватного підприємства Епізод (69037, м.Запоріжжя, вул.Алюмінієва, 17, код ЄДРПОУ 22695853)

про стягнення 4883,23 грн. основного боргу, 356,37 грн. пені та 341,83 грн. штрафу,

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 (дов.№94 від 05.07.2016)

від відповідача ОСОБА_2М.(дов.б/н від 26.12.2015)

ВСТАНОВЛЕНО:

Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати у сумі 4883,23 грн. основного боргу, 356,37 грн. пені та 341,83 грн. штрафу за договором оренди №4947-Н від 13.07.2011 окремого індивідуально визначеного майна нежитлового приміщення (кім.№8 за технічним паспортом) на 3-му поверсі 5-поверхового головного адміністративно-виробничого будинку (інв.№4097, літ. за тех.пасп. «Ж-5») загальною площею 12,7 кв.м, за адресою м.Харків, вул.Отокара Яроша,18, що знаходиться на балансі Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтового будівництва, укладеним між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та приватним підприємством Епізод.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.06.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1680/16, справі присвоєно номер провадження 16/38/16, засідання суду призначено на 11.07.2016.

В судовому засіданні 11.07.2016 представник позивача вимоги позову підтримала, проте витребувані ухвалою суду документи не надала.

Відповідач у судовому засіданні заявив, що позовну заяву з доданими матеріалами від позивача не отримував, тому вимоги ухвали суду від 21.06.2016 відповідач не мав змоги виконати.

У звязку із викладеними обставинами у судовому засіданні було оголошено перерву до 28.07.16.

У судовому засіданні 28.07.2016 представник позивача надала пояснення, вимоги позову підтримала, проте всі витребувані ухвалою суду документи знову не надала.

Представник відповідача проти позову заперечив, про що надав письмовий відзив, просить суд припинити провадження у справі від 21.06.2016 №908/1680/16, залишити позовну заяву про стягнення заборгованості від 14 червня 2016 року №38-3103 без розгляду.

Проте, вимоги ухвали суду від 21.06.2016 відповідачем не виконано, Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку (витяг) з ЄДР, документи, що стосуються спірних відносин, договір оренди № 4947-Н від 13.07.2011 з додатками, змінами та доповненнями, документи щодо виконання договору, листування з позивачем щодо цього договору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), акт звірки розрахунків з позивачем по договору, в разі наявності заперечень щодо суми заявлених вимог документально обґрунтований контррозрахунок суду не надано.

Представник позивача заявила клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів у звязку із необхідністю повного виконання вимог ухвали суду від 21.06.2016 та у звязку з тим, що позивач знаходиться у м.Харкові.

Представник відповідача проти продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи не заперечив.

У відповідності до ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З врахуванням обставин справи, клопотання позивача та позиції відповідача, положень ст.69 ГПК України суд знаходить за необхідне продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

За таких викладених вище обставин розгляд справи відкладається до 06.09.2016, 11-30.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Строк вирішення спору продовжити на пятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти до 06.09.2016, 11-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 , м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2, (к.216).

Зобовязати:

позивача - направити позовну заяву з додатками на адресу ліквідатора відповідача - ОСОБА_3 (ідент.№ НОМЕР_1; 49000, м.Дніпропетровськ, а/с 162), докази направлення надати суду; надати заперечення у разі наявності на відзив відповідача; звірити за своєю ініціативою розрахунки по сумі позову з відповідачем, ліквідатором відповідача ОСОБА_3 (ідент.№ НОМЕР_1; 49000, м.Дніпропетровськ, а/с 162), акт звірки надати суду, надати документи про правовий статус, оригінали документів, доданих до позовної заяви, договір оренди № 4947-Н від 13.07.2011 з додатками, змінами та доповненнями, документи щодо виконання договору, листування з відповідачем, ліквідатором відповідача щодо цього договору та по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), довіреність на представника, належним чином копії витребуваних документів у справу; витребувані документи надати суду у строк до 29.08.2016;

відповідача, ліквідатора відповідача ОСОБА_3 (ідент.№ НОМЕР_1; 49044, АДРЕСА_1) направити позивачу відзив на позовну заяву, докази направлення надати суду; надати Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку (витяг) з ЄДР, позицію по позовних вимогах станом на дату судового засідання (у письмовому вигляді), документи, що стосуються спірних відносин, договір оренди № 4947-Н від 13.07.2011 з додатками, змінами та доповненнями, документи щодо виконання договору, листування з позивачем щодо цього договору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), акт звірки розрахунків з позивачем по договору, в разі наявності заперечень щодо суми заявлених вимог документально обґрунтований контррозрахунок, довіреність на представника, нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов, належним чином завірені копії витребуваних документів у справу; витребувані документи надати суду у строк до 29.08.2016.

Явку в засідання уповноважених представників сторін, ліквідатора відповідача визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам, ліквідатору відповідача ОСОБА_3О.(49000, м.Дніпропетровськ, а/с 162).

Суддя Р.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59277489 ?

Документ № 59277489 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59277489 ?

Дата ухвалення - 28.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59277489 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59277489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59277489, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 59277489, Господарський суд Запорізької області було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59277489 відноситься до справи № 908/1680/16

Це рішення відноситься до справи № 908/1680/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59277488
Наступний документ : 59277493