Ухвала суду № 59277466, 26.07.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/49/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.07.2016 Справа № 908/1573/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/1573/16

за позовом: ROROCАLL PROPERTISES LTD (Ророколл ОСОБА_1Т.Д.), м. Лімасол, Кіпр

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідна лабораторія експертиз нафтопродуктів «Ойлцентр», м. Запоріжжя

за участю першої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Дніпро», м. Київ

за участю другої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергетичні технології», м. Запоріжжя

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

за участю представників:

від позивача ОСОБА_3 спеціальна довіреність від 30.05.2016 року

від відповідача ОСОБА_4, довіреність від 05.07.2016 року

від першої третьої особи ОСОБА_5, довіреність № 128 від 24.03.2016 року

від другої третьої особи не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ROROCАLL PROPERTISES LTD (Ророколл ОСОБА_1Т.Д.) звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідна лабораторія експертиз нафтопродуктів «Ойлцентр» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від 16.02.2012 року, оформленого протокол № 7.

Представник другої третьої особи в судове засідання 26.07.2016 року не з'явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 26.07.2016 року, представник просив суд задовольнити клопотання про витребування від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України доказів, а також призначення у справі судової експертизи.

Безпосередньо під час судового засідання 26.07.2016 року представник відповідача повідомив суду, що вирішення питання про витребування доказів, а також про призначення у справі судової експертизи покладає на розсуд суду.

Представник першої третьої особи в судовому засіданні 26.07.2016 року повідомив, що підтримує клопотання відповідача про витребування доказів. Разом з тим, представник першої третьої особи заперечив проти задоволення клопотання про призначення у справі судової експертизи, вважаючи, що воно заявлено передчасно.

Безпосередньо під час судового засідання 26.07.2016 року представники позивача, відповідача та першої третьої особи звернулися до суду із клопотанням про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Суд задовольняє клопотання позивача про витребування в Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України доказів.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів по справі, встановлення всіх фактичних обставин справи, враховуючи незявлення представника другої третьої особи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів, а розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 22.08.2016 року.

2. Відкласти розгляд справи на 09.08.2016 р. о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

3. Зобовязати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01034, Київ-34, вул. Володимирська, 26) письмово надати інформацію щодо перетинання громадянкою республіки Кіпр (citizen of the Republic of Cyprus) ОСОБА_6 (Korelidou Anna) НОМЕР_1, 3076 Limassol, Cyprus, 71 SWEPCO COURT 8, Petrou Tsirou, Flat/Office M2, Naafi, ІНФОРМАЦІЯ_1 державного кордону України у період з 16.02.2010 року по 16.02.2014 року із зазначенням дат вїзду в Україну та виїзду з України, а також окремо зазначити, чи перебувала вказана особа на території України 16.02.2012 року. Зазначені відомості надати до Господарського суду Запорізької області до 05.08.2016 року.

4. Зобовязати позивача надати оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви суду для огляду в судовому засіданні, докази повідомлення ROROCАLL PROPERTISES LTD (Ророколл ОСОБА_1Т.Д.) про скликання загальних зборів учасників 16.02.2012 року, листування з відповідачем по суті спору.

5. Зобовязати відповідача надати докази повідомлення позивача про скликання загальних зборів учасників 16.02.2012 року, листування з позивачем по суті спору.

6. Зобовязати другу третю особу надати письмові пояснення щодо позову.

7. Попередити сторін та третіх осіб про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

8. Копію даної ухвали направити сторонам у справі, третім особам та Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01034, Київ-34, вул. Володимирська, 26).

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб обовязкова.

Суддя О.Г. Смірнов