УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" липня 2016 р. Справа № 906/674/16.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Машевської О.П.
за участю секретаря судового засідання: Гребеннікової Н.П.
Розглядаючи справу
За позовом: Першого заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (м. Київ)
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тусмо" (Житомир)
про стягнення 77364,00 грн. пені
Присутні:
від позивача: не прибува
від відповідача: не прибув
прокурор: Клопотовський В.П. посв. №036214 видане 10.11.2015
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача пені у розмірі 77364,00грн. за порушення строків постачання товару відповідно до п. 7.3.4 Договору № 286/3/15/752 про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби (за кошти Державного бюджету України).
Ухвалою від 12.07.2016р. господарський суд порушив провадження у справі, вжив відповідні заходи, та призначив засідання суду на 25 липня 2016р.
20.07.2016 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого останній повідомляє, що платіжним дорученням №863 від 18.07.2016 сплатив суму пені в розмірі 77364,00грн на розрахунковий рахунок Міністерства оборони України та просить припинити провадження у справі.
25.07.2016 на адресу суду до початку розгляду справи від представника Міністерства оборони України надійшло клопотання. згідно якого останній просить справу розглядати без участі представника позивача.
Прокурор заяву відповідача про припинення провадження у справі підтримав та подав клопотання про повернення судового збору.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору і між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі провадження у справі.
Оскільки станом на 11.07.2016року предмет спору (77364,00 грн. пені) існував та припинив своє існування після порушення провадження у справі 12.07.2016р. шляхом його сплати відповідачем, провадження у справі підлягає припиненню за правилами п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України в ухвалі про припинення провадження у справі мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З урахуванням наведеного, господарський суд повертає позивачу судовий збір з Державного бюджету України в сумі 1450,00 грн. ухвалою суду .
Ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122 -11 ГПК) (п.12. Постанови ВГСУ від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення".
Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст.ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі №906/674/16 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тусмо" 77364,00 грн. пені.
Ухвала вступила в законну силу 25.07.16р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя ОСОБА_1
Друк:
1 - в справу
2- позивачу ОСОБА_2 (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6) рек. з повід.
3- військ. прокурору Київського гарнізону (01014, м. Київ, вул. П.Болбочана, 8а) рек. з повід.
4- відповідачу ТОВ "Тусмо" (10006, м. Житомир, вул. Денишівська, 4) рек. з повід.
Судове рішення № 59277423, Господарський суд Житомирської області було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/674/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: