Судовий наказ № 59277234, 30.06.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

_______________

У Х В А Л А

30.06.2016р. Справа №3/214

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

розглянув матеріали заяви управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області, м.Маріуполь Донецької області, №1661/06 від 24.06.2016р. про видачу дубліката наказу по справі №3/214,

за позовом Іллічівського районного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя, м.Маріуполь Донецької області,

до відповідача, Державного підприємства «Шахтарськантрацит», м.Шахтарськ Донецької області,

про стягнення 455,78 грн.,-

без виклику представників сторін,-

ВСТАНОВИВ:

Іллічівське районне управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя, м.Маріуполь Донецької області, звернулось до господарського суду з вимогою про стягнення з ДП ШБУ №8 в/о «Жовтеньвугілля», м.Харцизьк Донецької області, 455 грн. 78 коп. регресних вимог.

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.08.2001р. вказані позовні вимоги задоволено.

На виконання вказаного судового рішення 27.08.2001р. арбітражним (господарським) судом Донецької області видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.03.2004р. змінено відповідача у справі №3/214 його правонаступником, з ДВАТ «ШБУ №8», м.Харцизьк Донецької області, на Державне підприємство «Шахтарськантрацит», м.Шахтарськ Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.06.2016р. Іллічівському районному управлінню Пенсійного фонду України м.Маріуполя, м.Маріуполь Донецької області, відновлено строк для пред'явлення наказу господарського суду Донецької області від 27.08.2001р. по справі №3/214 до виконання по 07.09.2016р.

30.06.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області, м.Маріуполь Донецької області, №1661/06 від 24.06.2016р. про видача дубліката наказу по справі №3/214 від 27.08.2001р. про стягнення з Державного підприємства «Шахтарськантрацит» на користь Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області суми заборгованості по регресним вимогам в сумі 455,78 грн.

Дослідивши підстави та обставини подання заяви №1661/06 від 24.06.2016р. про видачу дубліката наказу суду по справі №3/214, суд дійшов висновку щодо наступного.

Відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу, господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Частиною 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України передбачено подання заяви про видачу дублікату виконавчого документу разом із документами, які підтверджують факт втрати наказу. До них віднесено довідку установи банку, державного виконавця або органу зв’язку про втрату наказу, при втраті наказу стягувачем – довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.

Як вбачається з викладеного вище, стягувач звернувся з заявою №1661/06 від 24.06.2016р. про видачу дубліката наказу суду по справі №3/214 в порядку наведеної норми процесуального права.

Одночасно до вказаної заяви надано відповідь Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції №1292/3.3-12 від 18.04.2016р. на запит №4738/06 від 01.04.2016р., відповідно до якої останній повідомив позивача щодо примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №3/214 від 27.08.2001р. та зазначив, що за даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень у відділі ДВС Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області перебуває виконавче провадження ВП№1689086 з примусового виконання означеного наказу, стан цього виконавчого провадження «відкрито» і, як вбачається з ЄДРВП, датою відкриття вказано 26.01.2006р. При цьому фактично матеріали, зокрема, приведеного виконавчого провадження не вивезені при переміщенні органів юстиції та знаходяться на тимчасово непідконтрольній українській владі території.

Дане свідчить про втрату відділом державної виконавчої служби означеного судового наказу.

Враховуючи таке та керуючись положеннями ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

УХВАЛИВ:

1. Заяву управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області, м.Маріуполь Донецької області, №1661/06 від 24.06.2016р. про видачу дубліката наказу по справі №3/214 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу від 27.08.2001р. про примусове виконання рішення арбітражного (господарського) суду Донецької області від 14.08.2001р. по справі №3/214 управлінню Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області, м.Маріуполь Донецької області.

Додаток на адресу позивача: дублікат наказу від 27.08.2001р. про примусове виконання рішення від 14.08.2001р. по справі №3/214.

Суддя О.В. Кротінова

ДУБЛІКАТ

УКРАЇНА

АРБІТРАЖНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

НАКАЗ

про примусове виконання рішення

арбітражного суду Донецької області №3/214 від 14.08.2001р.

27.08.2001 Справа №3/214

На підставі ст.116 Арбітражного процесуального кодексу України наказую:

Стягнути з ДП шахтобудівельне управління №8 в/о «Жовтеньвугілля» (м.Харцизьк, вул.Доргомижського, 17, рахунок №26001301581195 у відділенні АК ПІБ м.Кіровське, МФО 334754, ЗКПО 00180232) на користь Іллічівського райуправління Пенсійного фонду України (м.Маріуполь, пр.Металургів, 193, рахунок №2560471 в ДОД АППБ «Аваль», МФО 335076, ЗКПО 23346669) 455 грн. 78 коп.

Наказ може бути пред’явлений в банк або судовиконавцю до 14.11.2001р.

Суддя О.В. Кротінова