Судовий наказ № 59276981, 27.10.2015, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
27.10.2015
Номер справи
905/6212/13
Номер документу
59276981
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

27.10.2015р. Справа № 905/6212/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Дейнегі В.В.

Розглянув у відкритому судовому матеріали справи

за заявою Публічного акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк, м. Київ (заявник)

про видачу дублікату наказу від 01.11.2013р. по справі №905/6212/13

в справі за

за позовом: Публічного акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк, м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Артемівськ Донецької області

про стягнення заборгованості за кредитним договором №ГД/1-ЮР/1 від 8.11.2008р. в сумі 4 450 130,96 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача (заявника): ОСОБА_2 за довіреністю.

Від відповідача (боржника): не зявився.

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.10.2013р. по справі №905/6212/13 задоволено позовні вимоги частково та стягнуто з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Артемівськ Донецької області заборгованість за кредитним договором №ГД/1-ЮР/1 від 18.11.2008р. в сумі 2 871 195,50 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 1 421 007,39 грн., пеню в сумі 43 393 91, грн.

01 листопада 2013р. на виконання вищевказаного рішення виданий відповідний наказ. 06 жовтня 2015р. через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк, м. Київ надійшла заява №КНО-61/378 від 02.10.2015р. про видачу дублікату наказу від 01.11.2013р. по справі 905/6212/13, у звязку з його втратою.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.10.2015р. заяву №КНО-61/378 від 02.10.2015р. призначено до розгляду.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на втрату наказу № 905/6212/13 від 01.11.2013р. в ході проведення в місті Донецьку антитерористичної операції.

В судовому засіданні 27.10.2015р. представник заявника підтримав заявлені вимоги, представник боржника в судове засідання не з'явився з невідомих підстав.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального Кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся с заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.

Згідно з п.1 ст.23 Закону України „Про виконавче провадження, строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавче провадження щодо примусового виконання наказу суду № 905/6212/13 було завершено 10.11.2014 року на підставі п.9 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» (наявна встановлена законом заборона щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, якщо у нього відсутнє інше

майно чи кошти, на які можливо звернути стягнення, а також щодо проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, що виключає можливість виконання відповідного рішення), про що позивачу стало відомо 23.07.2015 року.

З урахуванням вищевказаних положень закону, суд дійшов висновку, що заявником дотриманий строк для звернення з заявою про видачу дублікату наказу, встановлений ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи встановлений Конституцією України принцип обовязковості судового рішення (п.9 ст.129) та відповідність заяви Публічного акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк, м. Київ надійшла заява №КНО-61/378 від 02.10.2015р.та доданих до неї документів приписам ст.120 ГПК України, господарський суд вважає вимоги заявника про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області №905/6212/13 від 01.11.2013р. такими, що підлягають задоволенню.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк, м. Київ, №КНО-61/378 від 02.10.2015р про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 01.11.2013р. по справі №905/6212/13 - задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Донецької області від 01.11.2013р. по справі № 905/6212/13 наступного змісту:

"Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84500, м. Артемівськ Донецької області, пров. 1-й Совнаркома, 19, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Перший Український міжнародний банк (83001, м.Донецьк, вул. Університетська, 2А, ЄДРПОУ 14282829) за кредитним договором №ГД/1-ЮР/1 від 18.11.2008р. заборгованість за кредитом в сумі 2 871 195,50 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 1 421 007,39 грн., пеню в сумі 43 393,91 грн., судовий збір в сумі 67 048,76 грн.

Наказ може бути предявлений до виконання протягом року.

Рішення набрало законної сили 01.11.2013р."

Аналогічний за змістом наказ у справі №905/6212/13, виданий 01.11.2013р., вважати недійсним.

Суддя П.В. Демідова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59276981 ?

Документ № 59276981 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 59276981 ?

Дата ухвалення - 27.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 59276981 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59276981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59276981, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 59276981, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59276981 відноситься до справи № 905/6212/13

Це рішення відноситься до справи № 905/6212/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59276977
Наступний документ : 59276985