ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
12.06.2014р. Справа № 905/9033/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом розглянувши матеріали господарської справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вербена» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика №105» про стягнення 844521,58 грн.,-
За участю представників сторін:
від позивача – не з’явився
від відповідача – не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вербена» (далі – ТОВ «Вербена») звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика №105» (далі – ТОВ «Збагачувальна фабрика №105») про стягнення заборгованості на загальну суму 844521,58 грн.
В якості доказу сплати судового збору позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № 1600 від 06.12.2013р. року на суму 16890,45 грн. (а.с.10).
09.01.2014 року позивач надав заяву про збільшення розміру позовних вимог, якою просив стягнути з відповідача витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 30000 грн.(а.с.66-67).
Розцінюючи витрати на оплату послуг адвоката, як збільшення розміру позовних вимог, позивач сплатив судовий збір у розмірі 1720,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1600 від 06.12.2013р.
Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Суд зазначає, що витрати на оплату послуг адвоката, не входять до ціни позову, а є складовою судових витрат.
З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про повернення позивачу зайво сплачену суму судового збору.
За змістом ч.ч.1, 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом
На підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Вербена» (45400, Волинська обл., м.Нововолинськ, вул.Маяковського, б.44, код ЄДРПОУ 21736490) судовий збір у розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. сплачений платіжним дорученням № 1732 від 30.12.2013р.
Направити заявнику разом з ухвалою суду оригінал платіжного доручення 1732 від 30.12.2013р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В. Зекунов
Судове рішення № 59276774, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/9033/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: