Ухвала суду № 59276774, 12.06.2014, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
12.06.2014
Номер справи
905/9033/13
Номер документу
59276774
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

12.06.2014р. Справа № 905/9033/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом розглянувши матеріали господарської справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вербена» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика №105» про стягнення 844521,58 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача – не з’явився

від відповідача – не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вербена» (далі – ТОВ «Вербена») звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика №105» (далі – ТОВ «Збагачувальна фабрика №105») про стягнення заборгованості на загальну суму 844521,58 грн.

В якості доказу сплати судового збору позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № 1600 від 06.12.2013р. року на суму 16890,45 грн. (а.с.10).

09.01.2014 року позивач надав заяву про збільшення розміру позовних вимог, якою просив стягнути з відповідача витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 30000 грн.(а.с.66-67).

Розцінюючи витрати на оплату послуг адвоката, як збільшення розміру позовних вимог, позивач сплатив судовий збір у розмірі 1720,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1600 від 06.12.2013р.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Суд зазначає, що витрати на оплату послуг адвоката, не входять до ціни позову, а є складовою судових витрат.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про повернення позивачу зайво сплачену суму судового збору.

За змістом ч.ч.1, 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом

На підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Вербена» (45400, Волинська обл., м.Нововолинськ, вул.Маяковського, б.44, код ЄДРПОУ 21736490) судовий збір у розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. сплачений платіжним дорученням № 1732 від 30.12.2013р.

Направити заявнику разом з ухвалою суду оригінал платіжного доручення 1732 від 30.12.2013р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов

Часті запитання

Який тип судового документу № 59276774 ?

Документ № 59276774 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59276774 ?

Дата ухвалення - 12.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 59276774 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59276774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59276774, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 59276774, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59276774 відноситься до справи № 905/9033/13

Це рішення відноситься до справи № 905/9033/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59276772
Наступний документ : 59276776