Court ruling № 59276774, 12.06.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.06.2014
Case No.
905/9033/13
Document №
59276774
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

12.06.2014р. Справа № 905/9033/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом розглянувши матеріали господарської справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вербена» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика №105» про стягнення 844521,58 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача – не з’явився

від відповідача – не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вербена» (далі – ТОВ «Вербена») звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика №105» (далі – ТОВ «Збагачувальна фабрика №105») про стягнення заборгованості на загальну суму 844521,58 грн.

В якості доказу сплати судового збору позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № 1600 від 06.12.2013р. року на суму 16890,45 грн. (а.с.10).

09.01.2014 року позивач надав заяву про збільшення розміру позовних вимог, якою просив стягнути з відповідача витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 30000 грн.(а.с.66-67).

Розцінюючи витрати на оплату послуг адвоката, як збільшення розміру позовних вимог, позивач сплатив судовий збір у розмірі 1720,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1600 від 06.12.2013р.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Суд зазначає, що витрати на оплату послуг адвоката, не входять до ціни позову, а є складовою судових витрат.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про повернення позивачу зайво сплачену суму судового збору.

За змістом ч.ч.1, 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом

На підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Вербена» (45400, Волинська обл., м.Нововолинськ, вул.Маяковського, б.44, код ЄДРПОУ 21736490) судовий збір у розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. сплачений платіжним дорученням № 1732 від 30.12.2013р.

Направити заявнику разом з ухвалою суду оригінал платіжного доручення 1732 від 30.12.2013р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов

Часті запитання

Який тип судового документу № 59276774 ?

Документ № 59276774 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59276774 ?

Дата ухвалення - 12.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 59276774 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59276774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59276774, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 59276774, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 59276774 refers to case No. 905/9033/13

This decision relates to case No. 905/9033/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59276772
Next document : 59276776