ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
12.06.2014р. Справа № 905/9033/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом розглянувши матеріали господарської справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вербена» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика №105» про стягнення 844521,58 грн.,-
За участю представників сторін:
від позивача – не з’явився
від відповідача – не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вербена» (далі – ТОВ «Вербена») звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика №105» (далі – ТОВ «Збагачувальна фабрика №105») про стягнення заборгованості на загальну суму 844521,58 грн.
В якості доказу сплати судового збору позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № 1600 від 06.12.2013р. року на суму 16890,45 грн. (а.с.10).
09.01.2014 року позивач надав заяву про збільшення розміру позовних вимог, якою просив стягнути з відповідача витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 30000 грн.(а.с.66-67).
Розцінюючи витрати на оплату послуг адвоката, як збільшення розміру позовних вимог, позивач сплатив судовий збір у розмірі 1720,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1600 від 06.12.2013р.
Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Суд зазначає, що витрати на оплату послуг адвоката, не входять до ціни позову, а є складовою судових витрат.
З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про повернення позивачу зайво сплачену суму судового збору.
За змістом ч.ч.1, 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом
На підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Вербена» (45400, Волинська обл., м.Нововолинськ, вул.Маяковського, б.44, код ЄДРПОУ 21736490) судовий збір у розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. сплачений платіжним дорученням № 1732 від 30.12.2013р.
Направити заявнику разом з ухвалою суду оригінал платіжного доручення 1732 від 30.12.2013р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В. Зекунов
The court decision No. 59276774, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 905/9033/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: