ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
03.12.2013 Справа № 905/8050/13 Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Коровіній І.С. розглянувши матеріали
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ДАНКО ТРЕЙДІНГ"до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОКСОТРЕЙД"про стягнення 534428,21грн.Представники сторін: від позивача: від відповідача : ОСОБА_1 представник за довіреністю. не зявився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНКО ТРЕЙДІНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОКСОТРЕЙД" про стягнення 534428,21грн.
03.12.2013 представник позивача у судове засідання зявився, подав клопотання про залучення документів до матеріалів справи. Клопотання судом задоволено.
Відповідач у судове засідання не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи, представник позивача протьи задоволення клопотання не заперечив. Клопотання судом задоволено.
У звязку з клопотанням відповідача, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 17.12.2013 року о 13:30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні суду, у кабінеті №406.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.
3. Зобовязати надати суду:
позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- належні докази виконання договору №2505/12 від 25.05.2012 протягом усього періоду дії договору (накладні, рахунки, виписки з банківського рахунку)
відповідача:
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
- належним чином засвідчені копії податкових декларацій з ПДВ за травень, червень 2013 року разом з додатком №5 до них та реєстрами виписаних податкових накладних за травень, червень 2013;
- належні докази виконання контракту №КДТ-2505/12 від 25.05.2012 протягом усього періоду дії останнього;
- належним чином засвідчені копії усіх укладених між сторонами додатків до контракту №КДТ-2505/12 від 25.05.2012.
4. повторно зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк" надати суду інформацію про розмір коштів, які надійшли від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНКО ТРЕЙДІНГ" (код ЄДРПОУ35780847) на рахунок №26002300000245, відкритий у ПАТ "Діамантбанк" м. Донецька, МФО 320854 Товариством з обмеженою відповідальністю "КОКСОТРЕЙД" (код ЄДРПОУ30962083) на виконання контракту №КТД-2505/12 від 25.05.2012, з посиланням на дати та номери платіжних доручень та/або рахунку №192 від 20.05.2013.
5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
6. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи
7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
9. Копію ухвали надіслати сторонам
Суддя Д.М. Огороднік
Судове рішення № 59275806, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/8050/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: