Ухвала суду № 59275409, 05.11.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.11.2013 Справа № 905/7100/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м.Київ в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м.Донецьк, м.Донецьк

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЛ-ЮСТ», м.Донецьк

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаський будівельний альянс», м.Донецьк

про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довір.)

від відповідача-1: ОСОБА_2 (за довір.)

від відповідача-2: ОСОБА_2 (за довір.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м.Київ в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м.Донецьк, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЛ-ЮСТ», м.Донецьк та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаський будівельний альянс», м.Донецьк про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду від 22.10.13р. розгляд справи відкладено на 05.11.13р. Даною ухвалою сторін зобовязано надати ряд документів.

В судовому засіданні 05.11.13р. представник ТОВ «МАЛ-ЮСТ» надав відзив на позовну заяву, в якому відповідач-1 повідомляє, що заявлені ПАТ «Промінвестбанк» вимоги у розмірі 121 770 908,69грн. по справі №905/7100/13 не відповідають дійсності, оскільки позивачем не враховано платіж, здійснений відповідачем-1 після подання позову, а також інші платежі за період з 01.10.13р. по 05.11.13р.

Представник ТОВ «Донбаський будівельний альянс» в судовому засіданні 05.11.13р. надав відзив на позовну заяву, в якому відповідач-2 повідомляє, що ТОВ «Донбаський будівельний альянс» направило до ТОВ «МАЛ-ЮСТ» звернення з вимогою повідомити як здійснюється останнім умови кредитного договору №15-93/16-1197/08 від 29.04.08р., або повідомити підстави його порушення та суму заборгованості за кредитом та що до теперішнього часу ТОВ «Донбаський будівельний альянс» не отримано відповіді від ТОВ «МАЛ-ЮСТ» у звязку з чим відповідач-2 по справі №905/7100/13 не може надати обґрунтовані пояснення щодо позову ПАТ «Промінвестбанк».

Відповідач-2 відзив на позов із зазначенням мотивів визнання чи відхилення вимог позивача та інші витребувані судом документи не надав.

До того ж в судовому засіданні 05.11.13р. виникла необхідність витребування додаткових документів.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 27.11.2013 року о 10:30 год., який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кабінет № 320.

Зобовязати позивача надати: розрахунок заявленої заборгованості за відсотками за користування кредитом, пенею та комісією за користування кредитом з урахуванням положень п. 2.3, п. 2.4, п. 4.1 кредитного договору про відкриття кредитної лінії №15-93/16-1197/08 від 29.04.08р. та договорів про внесення змін; повні тексти звітів з незалежної оцінки майна, переданого в іпотеку, витяги з яких містяться в матеріалах справи; документи, що підтверджують право власності на обєкти нерухомості передані в іпотеку за іпотечними договорами №15-94/16-2765/08 від 29.04.08р., №15-94/19-956/12 від 21.06.12р., №15-94/16-4688/08 від 14.08.08р.

Зобовязати відповідача-1: докази направлення відзиву позивачу; платіжні доручення в підтвердження сплати частини заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №15-93/16-1197/08 від 29.04.08р.; документи, що підтверджують право власності на обєкти нерухомості передані в іпотеку за іпотечними договорами №15-94/16-2765/08 від 29.04.08р., №15-94/19-956/12 від 21.06.12р.; письмові пояснення щодо введення в експлуатацію обєктів будівництва, розташованих за адресами: м.Донецьк, вул.Постишева, буд. №76а та м.Донецьк, вул.Овнатаняна, 64 та щодо реєстрації права власності на кожний обєкт нерухомості з наданням відповідних доказів; Статут підприємства.

Зобовязати відповідача-2: надати: Статут підприємства; відзив на позов, в якому зазначити мотиви визнання чи відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також відповідні докази; докази направлення відзиву позивачу.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідачів 1, 2) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Захарченко