ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
02.09.2013 Справа № 905/4281/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Сгара Е.В.
При помічнику судді Фенченко Б.М.
Розглянувши матеріали справи,
За позовом: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Донецької обласної дирекції м. Донецьк
До відповідача: Товарна Біржа «Міжрегіональна Українська Біржа», м. Ясинувата
За участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 м. Словянськ
третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Арбітражного керуючого ОСОБА_3 м. Донецьк
третьої особи 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 м. Донецьк
Предмет спору: визнання недійсним аукціону від 16.08.2010 року, проведеного Товарною Біржею «Міжрегіональна Українська Біржа» з продажу нерухомого майна, ФОП ОСОБА_4 а саме: приміщення на 3-му поверсі в будівлі торгівельного комплексу літ. А-3: торгівельний зал № 4 площею 34,3 кв. м., торгівельний зал № 5 - 34,3 кв. м., торгівельний зал № 6 34,3кв. м., торгівельний зал № 7 27,2кв. м., загальна площа яких становить 130,2 кв. м., що знаходиться за адресою місто Донецьк, віл. Артема, будинок 133 «б», за результатами якого, 16.08.2010 року було складено Протокол № 1 та визнано переможцем ОСОБА_2 з ціною продажу 354 842,59грн.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_5-довір.
від відповідача: не прибув.
від третьої особи 1: не прибув
від третьої особи 2: не прибув
від третьої особи 3: не прибув
Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Донецької обласної дирекції м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товарної Біржи «Міжрегіональна Українська Біржа» з продажу нерухомого майна, ФОП ОСОБА_4 а саме: приміщення на 3-му поверсі в будівлі торгівельного комплексу літ. А-3: торгівельний зал № 4 площею 34,3 кв. м., торгівельний зал № 5 - 34,3 кв. м., торгівельний зал № 6 34,3 кв. м., торгівельний зал № 7 27,2 кв. м., загальна площа яких становить 130,2 кв. м., що знаходиться за адресою місто Донецьк, віл. Артема, будинок 133 «б», за результатами якого, 16.08.2010 року було складено Протокол № 1 та визнано переможцем ОСОБА_2 з ціною продажу 354 842,59грн.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.
Третя особа 1 у судове засідання не прибула, причини неявки не повідомила.
Третя особа 2 у судове засідання не прибула, причини неявки не повідомила.
Третя особа 3 у судове засідання не прибула, причини неявки не повідомила.
Керуючись п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 16.09.2013 року о 10:30 год.
Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника.
Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати правоустановчі документи, договір про надання біржових послуг на проведення спірного аукціону з доказами його виконання; докази наявності статусу члена біржи, продавця і покупця; правила біржових торгів.
Зобовязати Третю особу - 1 направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмові пояснення на позов, доказ направлення пояснень усім учасникам судового процесу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати правоустановчі документи, докази здійснення оплат реалізованого спірного майна з аукціону; відомості о реєстрації права власності на реалізацію спірного майна.
Зобовязати Третю особу - 2 направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмові пояснення на позов, доказ направлення пояснень усім учасникам судового процесу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати правоустановчі документи, договори з доказами їх виконання на підставі яких проведено спірний аукціон.
Зобовязати Третю особу - 3 направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмові пояснення на позов, доказ направлення пояснень усім учасникам судового процесу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати правоустановчі документи.
Розяснити сторонам та третім особам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Суддя Е.В. Сгара
Судове рішення № 59274117, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/4281/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: