Ухвала суду № 59274020, 28.08.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.08.2013 Справа № 905/5810/13

Позивач: Публічне акціонерне товариство Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча, м. Маріуполь

до відповідача: Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк

про стягнення 7 271,85грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 нач. бюро

відповідача: ОСОБА_2 пров. юр.

Публічним акціонерним товариством Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча до Державного підприємства Донецька залізниця предявлено позов про стягнення збитків, які виникли у звязку з несхоронним перевезенням вантажу (антрацит у вологому стані), відправленого позивачу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» 13.05.13р. за залізничною накладною № 51765550 у напіввагоні № 67355958, у сумі 7 271,85грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вагон з вантажем на станцію призначення прибув з недостачею, яка підтверджена складеним цією ж станцією комерційним актом від 15.05.2013р. БН 720306/258. На думку позивача нестача виникла під час перевезення і відповідальність за понесені комбінатом збитки має нести перевізник.

Залізниця, не заперечуючи факту нестачі, позов не визнала з посилання на те, що позивачем не доведена ціна продукції, яка перевозилась за спірною відправкою (ст.115 Статуту залізниць України).

Рахунок відправника позивач суду не надав.

Позивачем у судовому засіданні заявлене клопотання про витребування у відправника вантажу (ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит») рахунку на продукцію за спірною відправкою.

З огляду на те, що:

-відповідно до ст.115 Статуту залізниць України вартість вантажу визначається на підставі загальної суми рахунка або іншого документа відправника, який підтверджує кількість і вартість відправленого вантажу;

-антрацит за спірною відправкою був відправлений ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» та надійшов позивачеві на підставі договору постачання, укладеного з ТОВ „ДТЕК Трейдінг, тобто вантажовідправник не є постачальником продукції позивачеві;

-ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» є відправником продукції за спірною відправкою, але не є її продавцем позивачеві;

-інформації щодо вартості вантажу, визначеної її відправником, позивач не має і його звернення до ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» з запитом від 21.08.13р. № 09/49 залишене без відповіді і задоволення,

господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача і витребувати від ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» рахунок на антрацит, відправлений позивачу 13.05.13р. за залізничною накладною № 51765550 у напіввагоні № 67355958.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного зясування обставин справи і керуючись ст.ст.38, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 05.09.2013 року о 11:20 год.

Зобовязати ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» до дня розгляду справи надати суду рахунок (оригінал для огляду і належно завірену копію для долучення до матеріалів справи) на антрацит, відправлений позивачу 13.05.13р. за залізничною накладною № 51765550 у напіввагоні № 67355958, а також довідку підприємства про оплату рахунку покупцем продукції, підписану керівником і головним бухгалтером підприємства.

Явка представників сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит»

Виконала:

Тел.381-91-18