ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
15.08.2013 Справа № 905/3942/13 Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М. розглянув матеріали:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Богуславщина"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Сервіс ОСОБА_1"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Русава-К"
про стягнення 200 000,00 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1;
від відповідача 1: не зявився;
від відповідача 2: ОСОБА_2
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Богуславщина" до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Сервіс ОСОБА_1", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Русава-К" про стягнення 200000,00 грн.
Ухвалою суду від 04.06.2013 за вказаною позовною заявою порушено провадження у справі. Розгляд справи неодноразово відкладався.
Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності місцевих господарських судів, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи категорію справи №905/3942/13 та її складність, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи у колегіальному складі суддів.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд даної справи у колегіальному складі суддів.
Суддя Д.М. Огороднік
Судове рішення № 59273935, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3942/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: