ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
29.07.2013р. Справа № 905/5048/13
Господарський суд Донецької області у складі: судді Нестеренко Ю.С.
при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.
Господарський суд Донецької області у складі судді Нестеренко Ю.С., розглянувши матеріали за позовною заявою: Комунального підприємства «Комунальне шляхово – експлуатаційне підприємство» Ужгородської міської ради, м.Ужгород до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп», м.Донецьк
про: стягнення 79106,60грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
В С Т А Н О В И В :
Комунальне підприємство «Комунальне шляхово – експлуатаційне підприємство» Ужгородської міської ради, м.Ужгород звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп», м.Донецьк про стягнення 79106,60грн.
Представники сторін до судового засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили вимоги ухвали суду від 18.07.2013 не виконали
Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв’язку з неявкою представників сторін, невиконання вимог ухвали суду від 18.07.2013р, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п.1, 2 статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 21.08.2013 року о 10:50 год.
1. Зобов’язати Позивача надати суду:
- рахунок №35 від 08.10.2012р;
- оригінали документів, які підтверджують оплату за товар;
- письмові пояснення та відповідні платіжні документи щодо покритого боргу у розмірі 1193грн.
- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);
- докази надіслання на адресу відповідача претензії;
- докази часткового постачання товару відповідачем;
- оригінали документів, що підтверджують правовий статус підприємства (для огляду);
- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).
2. Зобов’язати Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);
- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- довідку про юридичну адресу.
3. Сторонам провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первинних документів, з вказанням підстав внесення спірних сум до бухгалтерського обліку підприємства. Акт звірки (підписаний першими керівниками підприємств) подати в суд до дня розгляду справи.
Суддя Ю.С. Нестеренко
Судове рішення № 59273590, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/5048/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: