ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
29.07.2013р. Справа № 905/5048/13
Господарський суд Донецької області у складі: судді Нестеренко Ю.С.
при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.
Господарський суд Донецької області у складі судді Нестеренко Ю.С., розглянувши матеріали за позовною заявою: Комунального підприємства «Комунальне шляхово – експлуатаційне підприємство» Ужгородської міської ради, м.Ужгород до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп», м.Донецьк
про: стягнення 79106,60грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
В С Т А Н О В И В :
Комунальне підприємство «Комунальне шляхово – експлуатаційне підприємство» Ужгородської міської ради, м.Ужгород звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп», м.Донецьк про стягнення 79106,60грн.
Представники сторін до судового засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили вимоги ухвали суду від 18.07.2013 не виконали
Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв’язку з неявкою представників сторін, невиконання вимог ухвали суду від 18.07.2013р, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п.1, 2 статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 21.08.2013 року о 10:50 год.
1. Зобов’язати Позивача надати суду:
- рахунок №35 від 08.10.2012р;
- оригінали документів, які підтверджують оплату за товар;
- письмові пояснення та відповідні платіжні документи щодо покритого боргу у розмірі 1193грн.
- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);
- докази надіслання на адресу відповідача претензії;
- докази часткового постачання товару відповідачем;
- оригінали документів, що підтверджують правовий статус підприємства (для огляду);
- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).
2. Зобов’язати Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);
- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- довідку про юридичну адресу.
3. Сторонам провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первинних документів, з вказанням підстав внесення спірних сум до бухгалтерського обліку підприємства. Акт звірки (підписаний першими керівниками підприємств) подати в суд до дня розгляду справи.
Суддя Ю.С. Нестеренко
The court decision No. 59273590, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 905/5048/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: