ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
29.07.2013р. Справа № 905/4175/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Нестеренко Ю.С., розглянувши матеріали за позовною заявою: Комунального підприємства «Бахмут-Вода», м.Артемівськ
до Відповідача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «НII КВОВ-Україна», м.Донецьк,
до Відповідача: 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівськводоканал", м.Артемівськ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Артемівської міської ради, м.Артемівськ про визнання договору відступлення права вимоги недійсним
Суддя господарського суду Донецької області Ю.С. Нестеренко
Без виклику представників сторін
При виготовлені ухвали від 24 липня 2013року про відкладення розгляду справи №905/4175/13 про визнання договору відступлення права вимоги недійсним, була допущена описка у найменуванні відповідача 2.
Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суд виправляє допущену описку, яка не зачіпає суті рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд -
У Х В А Л И В :
Виправити в ухвалі від 24.07.2013р. про відкладення розгляду справи №905/4175/13 найменування відповідача 2, а саме: замість Ліквідатора ТОВ «Артемівськводоканал» ОСОБА_1, м.Артемівськ читати: «Товариство з обмеженою відповідальністю Артемівськводоканал».
Відповідно до ст. 115 ГПК України, ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України.
Суддя Ю.С. Нестеренко
Судове рішення № 59273584, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/4175/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: