ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
16.07.2013р. Справа № 905/3695/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Заступника Луганського прокурора з нагляду за дотриманням законів у воєнній сфері, м. Луганськ в інтересах Квартирно-експлуатаційного відділу, м. Луганськ
до Відповідача: Малого приватного виробничого підприємства «Альянс», м. Донецьк
про: стягнення за договором оренди №341 від 29.08.2011р. заборгованості в розмірі 32366,76грн.
за участю уповноважених представників:
від Прокурора Брильов М.О. (за посвідченням№012561 від 02.11.2012р.);
від Позивача ОСОБА_1 (за довіреністю №752 від 26.03.2013р.);
від Відповідача не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Заступник Луганського прокурора з нагляду за дотриманням законів у воєнній сфері, м. Луганськ (далі - Заявник) в інтересах Квартирно-експлуатаційного відділу, м. Луганськ (далі Позивач) звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Малого приватного виробничого підприємства «Альянс», м. Донецьк (далі Відповідач) про стягнення за договором оренди №341 від 29.08.2011р. заборгованості в розмірі 32366,76грн.
Ухвалою від 27.05.2013р. суд порушив провадження у справі та призначив її розгляд у судовому засіданні на 11.06.2013р. та відклав востаннє на - 16.07.2013р.
Прокурор у судове засідання 16.07.2013р. зявився, позовні вимоги підтримав, проте витребуваних документів не надав.
Представник Позивача у судове засідання 16.07.2023р. зявився, через канцелярію суду надав клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи та письмові пояснення по суті справи.
Представник Відповідача у судове засідання 16.07.2013р. не зявилися, проте надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з хворобою директора.
За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 24.07.2013 року о 10:20 год. у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214. - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).
2. Зобовязати Прокурора надати суду: докази відправлення Відповідачу за належною адресою (83001, м.Донецьк, вул. Університетська, буд. 8) позову з додатками.
3. Зобовязати Позивача надати суду: докази відправлення Відповідачу за належною адресою (83001, м.Донецьк, вул. Університетська, буд. 8) письмових пояснень та доданих до них документів; докази отримання погоджень на укладання договору відносно військового майна.
4. Зобовязати Відповідача надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобовязань за договором оренди №341 від 29.08.2011р.; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; докази сплати стягуваних сум; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію).
5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності зясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно зявитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).
Суддя Д.О. Попков
Судове рішення № 59273349, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3695/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: