ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
03.07.2013р. Справа № 905/3494/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Бевз Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом:Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ в особі Відокремленого підрозділу Запорізька АЄС, м. Енергодар Запорізької області
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дом «Донпромпоставка », м. Донецьк
про стягнення 631 579,52грн.
за участю уповноважених сторін:
від позивача ОСОБА_1 представник по довіреності №607 від 28.03.13
від відповідача не зявився
Позивач, Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ в особі Відокремленого підрозділу Запорізька АЄС, м. Енергодар Запорізької області, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дом «Донпромпоставка», м.Донецьк штрафних санкцій у розмірі 631 579,52грн. на підставі договорів поставки продукції №552(5) 12УК від 12.07.12; №579(5) 12УК від 20.07.12; №589(5) 12УК від 27.07.12; №614(5) 12УК від 02.08.12.
Ухвалою господарського суду від 12.06.13 розгляд справи відкладено на 03.07.13 у звязку з неявкою в судове засідання представника від відповідача та необхідність витребування від сторін витребуваних документів.
Позивач у судовому засіданні підтримав вимоги викладені у позовній заяві та наполягав на їх задоволені.
Крім того, надав супровідний лист №28-23 від 03.07.13 разом з додатками.
Відповідач у засідання суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів не представив, вимоги суду не виконав.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника від відповідача та необхідність витребування від сторін витребуваних документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 17.07.2013 року о 13:50 год.
Зобовязати позивача представити довіреності до накладних.
Зобовязати відповідача представити документи та учинити дії:
·відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів та докази відсилки або вручення відзиву позивачу;
·докази своєчасної поставки продукції позивачу за договорами: №552(5)12УК від 12.07.12, №579(5)12УК від 20.07.12, №589(5) 12УК від 27.07.12, №614(5) 12УК від 02.08.12;
·акт звірки розрахунків, докази його надіслання або вручення позивачу.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка у засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.
Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Л.Д. Подколзіна
Судове рішення № 59273231, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3494/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: