Ухвала суду № 59273090, 25.06.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
25.06.2013
Номер справи
905/4281/13
Номер документу
59273090
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.06.2013р. Справа № 905/4281/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О.

При секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В.

Розглянувши матеріали справи,

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції м. Донецьк

До відповідача: Товарної Біржи «Міжрегіональна Українська Біржа», м. Яснувата

За участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 м. Слов'янськ

третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Арбітражного керуючого - Батозький Валерій Геннадійович м. Донецьк,

третьої особи 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 м. Донецьк

Предмет спору: визнання недійсним аукціону від 16.08.2010 року, проведеного Товарною Біржею «Міжрегіональна Українська Біржа» з продажу нерухомого майна, ФОП ОСОБА_4 а саме: приміщення на 3-му поверсі в будівлі торгівельного комплексу літ. А-3: торгівельний зал № 4 площею 34,3 кв. м., торгівельний зал № 5 - 34,3 кв. м., торгівельний зал № 6 - 34,3кв. м., торгівельний зал № 7 - 27,2кв. м., загальна площа яких становить 130,2 кв. м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, за результатами якого, 16.08.2010 року було складено Протокол № 1 та визнано переможцем ОСОБА_2 з ціною продажу 354 842,59грн.

За участю представників:

від позивача: Степашов М.І.-довір.

від відповідача: не прибув.

від третьої особи 1: не прибув

від третьої особи 2: не прибув

від третьої особи 3: не прибув

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ в особі Донецької обласної дирекції м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товарної Біржи «Міжрегіональна Українська Біржа» з продажу нерухомого майна, за участю третьої особи - 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 м. Слов'янськ; третьої особи - 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Арбітражного керуючого - Батозьського Валерія Геннадійовича м. Донецьк; третьої особи - 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 м. Донецьк, ФОП ОСОБА_4 а саме: приміщення на 3-му поверсі в будівлі торгівельного комплексу літ. А-3: торгівельний зал № 4 площею 34,3 кв. м., торгівельний зал № 5 - 34,3 кв. м., торгівельний зал № 6 - 34,3 кв. м., торгівельний зал № 7 - 27,2 кв. м., загальна площа яких становить 130,2 кв. м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, за результатами якого, 16.08.2010 року було складено Протокол № 1 та визнано переможцем ОСОБА_2 з ціною продажу 354 842,59грн.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

Третя особа 1 у судове засідання не прибула, причини неявки не повідомила.

Третя особа 2 у судове засідання не прибула, причини неявки не повідомила.

Третя особа 3 у судове засідання не прибула, причини неявки не повідомила.

Керуючись п.п. 1,2,3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.07.2013 року о 11:30 год.

Зобов'язати позивача направити у судове засідання повноважного представника

надати суду: оригінали доданих до позову документів, протокол засідання комітету кредиторів від 03.08.2010р.; витяг з ЄДРПОУ стосовно ОСОБА_2; правоустановчі документи на реалізоване майно.

Зобов'язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати правоустановчі документи, договір про надання біржових послуг на проведення спірного аукціону з доказами його виконання; докази наявності статусу члена біржи у продавця та покупця; правила біржових торгів.

Зобов'язати Третю особу - 1 направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмові пояснення на позов, доказ направлення пояснень усім учасникам судового процесу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати правоустановчі документи, докази здійснення оплат реалізованого спірного майна з аукціону; відомості о реєстрації права власності на реалізоване спірне майно.

Зобов'язати Третю особу - 2 направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмові пояснення на позов, доказ направлення пояснень усім учасникам судового процесу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати правоустановчі документи, договори з доказами їх виконання, на підставі яких проведено спірний аукціон.

Зобов'язати Третю особу - 3 направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмові пояснення на позов, доказ направлення пояснень усім учасникам судового процесу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати правоустановчі документи.

Роз'яснити сторонам та третім особам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Д.О. Попков

Часті запитання

Який тип судового документу № 59273090 ?

Документ № 59273090 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59273090 ?

Дата ухвалення - 25.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 59273090 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59273090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59273090, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 59273090, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 59273090 відноситься до справи № 905/4281/13

Це рішення відноситься до справи № 905/4281/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59273089
Наступний документ : 59273092