Господарський суд Д онецької області
83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157 тел.381-88-46
У Х В А Л А
10.06.2013 Справа № 905/3444/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Золотий Урожай" до Публічного акціонерного товариства "Донецькміськгаз" провизнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії за участю представників:
від позивачане з'явились від відповідачаОСОБА_1 представник за довіреністю
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Золотий Урожай" про:
- визнання відсутнім у Публічного акціонерного товариства "Донецькміськгаз" права на перерахунок обєму транспортованого газу в період з 19.03.2012 по 29.03.2012 за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом №6631-Г від 14.12.2011, укладеним між ПАТ "Донецькміськгаз" та ТОВ "Торговий Дім "Золотий Урожай", розрахунковим способом на підставі п.5.13.2 "Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання", затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.05.2005 №618;
- визнання відсутнім у Публічного акціонерного товариства "Донецькміськгаз" права на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Золотий Урожай" грошової суми у розмірі 402 386,70 грн. на підставі договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 6631-Г від 14.12.2011, укладеним між ПАТ "Донецькміськгаз" та ТОВ "Торговий Дім "Золотий Урожай", за обсяг транспортованого газу 100 950 куб.м. в період з 19.03.2012 по 29.03.2012, визначений розрахунковим способом на підставі п.5.13.2 "Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання", затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.05.2005 №618;
- зобовязання ПАТ "Донецькміськгаз" провести розрахунки з "Торговий Дім "Золотий Урожай" за транспортований газ в період 19.03.2012 по 29.03.2012 за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом №6631-Г від 14.12.2011, укладеним між ПАТ "Донецькміськгаз" та ТОВ "Торговий Дім "Золотий Урожай", на підставі показників комерційного вузла обліку газу облікової організації.
29.05.2013 у судовому засіданні оголошувалась перерва до 10.06.2013.
Представники позивача в судове засідання, призначене на 10.06.2013, не з'явились.
Позивачем вимог суду не виконано.
10.06.2013 до господарського суду Донецької області від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Клопотання судом визнано необґрунтованим, причини неявки до суду неповажними. Позивачем у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Золотий Урожай", а не конкретний представник, Господарським процесуальним кодексом України передбачено ведення справи через представника, що дозволяє направити в судове засідання іншу уповноважену особу.
Крім того, до вказаного клопотання не додано жодних доказів на підтвердження зазначених у ньому обставин.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У звязку з нез'явленням в судове засідання представників позивача, неподанням витребуваних доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 19.06.2013 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обовязковою.
3. Зобовязати позивача надати суду:
- письмові пояснення щодо клопотання відповідача про припинення провадження у справі;
- нормативно-обґрунтовані письмові пояснення щодо обраного способу захисту;
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);
- належним чином засвідчену копію листа № 41 від 30.03.2012;
- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору.
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.
5. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обовязковою для виконання.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 18.06.2013 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя М.В. Сажнева
Судове рішення № 59272876, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3444/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: