Господарський суд Д онецької області
83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157 тел.381-88-46
У Х В А Л А
29.05.2013 Справа № 905/3374/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Саночистка"простягнення 142 184,80 грн. за участю представників:
від позивачаОСОБА_1 - за паспортомвід відповідачане з'явились В судовому засіданні також була присутня ОСОБА_2 за паспортом.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з Комунального підприємства "Саночистка" суми заборгованості за позадоговірну поставку паливно-мастильних матеріалів в період з липня по жовтень 2011 року з АЗС "Східна Україна" у розмірі 142 184,80 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.05.2013 за вказаним позовом порушено провадження та призначено розгляд справи на 29.05.2013.
Представники відповідача в судове засідання, призначене на 29.05.2013, не з'явились.
27.05.2013 до господарського суду Донецької області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позову заперечує та просить відкласти розгляд справи.
У відзиві на позовну заяву відповідач зазначає, що у період з 15.07.2011 по 25.10.2011 договірних відносин між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Комунальним підприємством "Саночистка" не було. Відповідач вказує, що 15.07.2011 між Комунальним підприємством "Саночистка" (замвоник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Техінтерторг" (учасник) укладено договір про закупівлю товарів № 165, за умовами якого учасник зобов'язався у 2011 році поставляти замовнику сертифікований товар - бензин А-76, А-92, А-95, дизельне паливо, а замовник - прийняти і оплатити такий товар.
15.07.2011 між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (зберігач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Техінтерторг" (володілець) укладено договір зберігання та видачі ГСМ, за яким зберігач зобов'язався зберігати ГСМ по найменуванню, якості, строку зберігання та іншим зобов'язанням і умовам договору, забезпечити схоронність товару і бере на себе повну матеріальну відповідальність, а володілець взяв на себе зобов'язання прийняти товар назад та сплатити зберігачу винагороду.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Зважаючи на те, що рішення у справі № 905/3374/13 може вплинути на права і обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Техінтерторг" щодо однієї з сторін, суд заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Техінтерторг" до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача, необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Техінтерторг" (83011, м. Донецьк, вул. Шумана, 17) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
2. Відкласти розгляд справи на 12.06.2013 об 11:15.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати:
позивача - надати суду
- докази надсилання на адресу третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);
- письмові пояснення по справі з урахуванням відзиву на позов відповідача;
- докази на підтвердження того, що у період з липня по жовтень 2011 року ОСОБА_3 був керівником Комунального підприємства "Саночистка";
- письмові документально підтверджені пояснення щодо того, чи передавався позивачу товар на зберігання згідно договору зберігання та видачі ГСМ від 15.07.2011, укладеного між позивачем та третьою особою;
- витяг державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду даної справи;
- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;
відповідача - надати суду:
- докази надсилання на адресу позивача та третьої особи копії відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів;
- докази на підтвердження того, що у період з липня по жовтень 2011 року ОСОБА_3 був керівником Комунального підприємства "Саночистка";
третю особу - надати суду:
- письмові пояснення по справі;
- письмові документально підтверджені пояснення щодо того, чи передавався позивачу товар на зберігання згідно договору зберігання та видачі ГСМ від 15.07.2011, укладеного між позивачем та третьою особою;
- докази на підтвердження передання третьою особою позивачу товару на зберігання за договором зберігання та видачі ГСМ від 15.07.2011.
5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.
6. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 11.06.2013 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя М.В. Сажнева
Судове рішення № 59272722, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3374/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: