ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м. Донецьк, вул. Артема,157, тел.381-88-46
УХВАЛА
"16" квітня 2013 р. Справа № 905/2151/13
Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Зіборовій Т.Є. розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Акрос"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Іст-Вест"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Таймінг Груп" 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша фондова брокерська компанія"простягнення заборгованості у розмірі 430451,50грн.Представники сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи 1, 2: ОСОБА_1 представник за довіреністю; не зявився; не зявились. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Акрос" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Іст-Вест" про стягнення 430451,50грн.
В судове засідання, призначене на 16.04.2013 зявився позивач, заявив клопотання про долучення до матеріалів справи документів. Клопотання судом задоволено.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "КУА ДАН" надійшли документи, які долучені до матеріалів справи.
Відповідач у судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, в якому позов визнає у повному обсязі. Також відповідач клопотав про розгляд справи без його участі, в задоволені клопотання судом відмовлено.
Представники третіх осіб в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили.
У звязку з неявкою представників відповідача та третіх осіб, не надходженням документів витребуваних судом, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 15.05.13 року о 10:00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні суду, кімната №406.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.
3.Зобовязати надати суду
позивача:
-належним чином засвідчену копію статуту позивача;
- належні докази в підтвердження того, що позивач є платником податків та не є платником податку на додану вартість;
-належним чином засвідчені копії ліцензій відповідача та ТОВ "Едванс Лімітед";
4.Повторно витребувати від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (0101, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) інформацію та належні та допустимі докази стосовно іменних інвестиційних сертифікатів (форма бездокументарна, емітент- ТОВ КУА "ДАН", код ЄДРПОУ 32788801, ISIN код емітента: UA 050879FA06) в підтвердження прийняття рішення товариством про розміщення іменних інвестиційних сертифікатів; подання комісії з цінних паперів та фондового ринку заяви і всіх необхідних документів для реєстрації випуску та проспекту емісії цінних паперів; реєстрацію комісією з цінних паперів та фондового ринку випуску цінних паперів, проспекту їх емісії та видача тимчасового свідоцтва про реєстрацію випуску цінних паперів; присвоєння цінним паперам міжнародного ідентифікаційного номера; укладення з депозитарієм договору про обслуговування емісії цінних паперів; затвердження результатів розміщення цінних паперів органом емітента, уповноваженим приймати таке рішення; подання комісії з цінних паперів та фондового ринку звіту про результати розміщення цінних паперів; реєстрації комісією з цінних паперів та фондового ринку звіту про результати розміщення цінних паперів; отримання свідоцтва про реєстрацію випуску цінних паперів; зупинення та припинення розміщення цінних паперів. У разі відсутності документів надати письмові пояснення.
5. Звернути увагу сторін та третьої особи на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
6. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи
7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України
9. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Д.М. Огороднік
Судове рішення № 59271971, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2151/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: