Ухвала суду № 59271968, 16.04.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м. Донецьк, вул. Артема,157, тел.381-88-46

УХВАЛА

16.04.2013р. Справа № 905/2187/13

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Зіборовій Т.Є. розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Променергосервіс"доПриватного акціонерного товариства "Азовелектросталь"прозобовязання прийняти на склад Stopper ST 05 180 1200 стопор моноблок у кількості 462 шт. і Tundish nozzle SN 05 042 0400 стакан дозатор у кількості 448 шт. та стягнення заборгованості у розмірі 2042823,00грн. Представники сторін: від позивача: від відповідача: ОСОБА_1 представник за довіреністю; не зявився; ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного підприємства "Променергосервіс" до Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" про зобовязання прийняти на склад Stopper ST 05 180 1200 стопор моноблок у кількості 462 шт. і Tundish nozzle SN 05 042 0400 стакан дозатор у кількості 448 шт. та стягнення заборгованості у розмірі 2042823,00грн.

В судове засідання, призначене на 16.04.2013 зявився позивач, заявив клопотання про долучення до матеріалів справи документів, яке судом задоволено.

Відповідач у судове засідання не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи, яке викладено в телеграмі. Позивач заперечував. У задоволенні клопотання відповідача про відкладення судом відмовлено у звязку з відсутністю доказів підтверджуючих викладені у клопотанні обставини.

У звязку з неявкою відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15.05.13 року о 14:30 год.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

3.Зобовязати надати суду

позивача:

- належним чином засвідчені копії банківських виписок в підтвердження виконання позивачем умов договору №9/02, в підтвердження виконання відповідачем умов договору №121АЕС, завірені банківською установою;

- належні докази надіслання відповідачу вимог про перерахування коштів;

- належні докази знаходження на складі позивача товарів, а саме Stopper ST 05 180 1200 стопор моноблок у кількості 462 шт. і Tundish nozzle SN 05 042 0400 стакан дозатор у кількості 448 шт. станом на момент розгляду справи судом;

- належним чином засвідчені копії декларації з ПДВ за лютий 2012 року разом з додатком №5;

- належним чином засвідчені копії супровідних (технічних) документів на товари, а саме Stopper ST 05 180 1200 стопор моноблок і Tundish nozzle SN 05 042 0400 стакан дозатор, в підтвердження їх якісних та технічних характеристик, у разі їх відсутності надати письмові пояснення;

- належні докази в підтвердження відображення в бухгалтерському обліку позивача товарів, а саме Stopper ST 05 180 1200 стопор моноблок і Tundish nozzle SN 05 042 0400 стакан дозатор;

- належним чином засвідчені копії специфікацій, видаткових накладних, актів приймання-переждачі товарів згідно договору №121АЕС, які були підписані між сторонами протягом строку дії договору;

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

4. Звернути увагу сторін та третьої особи на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Д.М. Огороднік