ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
18.04.13 р. Справа № 905/1105/13-г
Позивач: Публічне акціонерне товариство Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча, м. Маріуполь
до відповідача: Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк
3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», м. Ровеньки, Луганська обл.
про стягнення 23 271,04грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: ОСОБА_2 пров. юр.
відповідача: ОСОБА_3 пров. юр.
3-ї особи: не зяв.
Публічним акціонерним товариством Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча до Державного підприємства Донецька залізниця предявлено позов про стягнення збитків, які виникли у звязку з несхоронним перевезенням вантажу (антрацит у вологому стані), відправленого позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» 17.10.12р. за залізничною накладною на групу вагонів № 53568846 у напіввагоні № 67149138 (на станцію призначення вантаж прибув за досилочною накладною станції Дебальцеве-Сортувальна № 53632337), у сумі 18 214,73грн.
Заявою без дати і номера, поданою у судовому засіданні 04.04.2013р., позивач збільшив розмір позовних вимог і наполягає на стягненні з відповідача 23 271,04грн.
Відповідач і ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» ухвалу суду від 04.04.2013р. не виконали, у звязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного зясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 29.04.13 року.
Зобовязати 3-ю особу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» (відправник вантажу) направити у судове засідання компетентного представника для дачі пояснень щодо суті спору, зокрема пояснень у якому стані знаходився вагон № 67149138 після його вивантаження і у якому стані він був переданий залізниці після його завантаження.
Залізниці надати:
-акт загальної форми № 1-128 від 25.10.2012р. і акт про технічний стан вагону № 51 від 25.10.2012р., про складення яких зазначено у комерційному акті від 25.10.2012р. БН 699956/472;
-документи, складені на усьому шляху слідування спірного вагону під час перевезення, зокрема станцією Дебальцеве-Сортувальна (акт про технічний стан вагону і комерційний акт);
-документально підтверджену інформацію про станції залізниці, через який прослідував вагон за спірною відправкою під час усього часу перевезення і на яких є пункт комерційного огляду (ПКО).
Окрім цього залізниці забезпечити явку у судове засідання компетентних працівників станцій Фащівка і Дебальцеве-Сортувальна для дачі пояснень щодо суті спору, зокрема пояснень у якому стані вагон № 67149138 був переданий ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» під здвоєні операції, у якому стані він був повернений залізниці після його завантаження, у якому стані він прибув на станцію Дебальцеве-Сортувальна, який ремонт був здійснений на станції Дебальцеве-Сортувальна і чому після ремонту вагону на станції Ясинувата були виявлені зазори, яких на станції Дебальцеве-Сортувальна виявлено не було.
Витребувані документи надати в оригіналах для огляду і належно завірені копії (виписки) для долучення до матеріалів справи.
Явка представників сторін і викликаних осіб з документами на підтвердження повноважень у засідання суду обовязкова.
Попередити відповідача, що:
- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- у разі неявки його представника у судове засідання і невиконання ухвали суду справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Попередити «ДТЕК Ровенькиантрацит», що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Матюхін В.І.
Надруковано примірників:
1 до справи;
1 позивачу;
1 відповідачу;
1 3-й особі.
Вик:
Тел.381-91-18
Судове рішення № 59271920, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1105/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: