ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
11.04.13 р. Справа № 905/1049/13-г
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Гриник М.М.,
при секретарі судового засідання Поповій С.В.
розглянувши матеріали справи за позовом прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область,
до відповідачів: 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь, Донецька область; 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь, Донецька область; 3. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Маріуполь, Донецька область,
про стягнення грошових коштів за користування земельною ділянкою в сумі 133 115,81 гривень, -
За участю:
прокурор Осипенко Ю.С. за посвідченням;
представник позивача не з'явився;
відповідач 1 не з'явився;
відповідач 2 не з'явився;
відповідач 3 не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Жовтневого району м. Маріуполя звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область, до відповідачів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь, Донецька область (далі - Відповідач 1), фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь, Донецька область (далі - Відповідач 2) та фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Маріуполь, Донецька область (далі - Відповідач 3) про стягнення грошових коштів за користування земельною ділянкою в сумі 133 115,81 гривень.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 09.04.2013 року справу було передано на розгляд судді Гриник М.М.
Прокурор у судове засідання з'явився.
Представник позивача та відповідачі 1, 2 та 3 в судове засідання не з'явились, про причину неявки суд не повідомили.
У зв'язку з неявкою представника позивача та відповідачів та необхідністю витребування додаткових документів суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 22.04.13 року.
1. Зобов'язати прокурора:
- надати докази направлення позовної заяви та додатків до неї на адреси реєстрації відповідачів, зазначених в Державному реєстрі фізичних осіб та юридичних осіб-підприємців;
- надати письмові пояснення щодо обставин, викладених відповідачами у відзиві на позовну заяву;
- письмові пояснення з обгрунтуванням наявності порушенного інтересу деожави при зверненні до суду з данною позовною заявою;
- забезпечити явку представника в судове засідання.
2. Зобов'язати позивача:
- письмові пояснення наявності порушенного права позивача;
- надати докази офіційного оприлюднення рішень Маріупольської міської ради №5/19-3343 від 29.02.2008р., №5/31-5221 від 14.04.2009р., №6/25-2841 від 25.12.2012р.;
- забезпечити явку представника в судове засідання.
4. Зобов'язати відповідачів:
- забезпечити явку в судове засідання.
5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Гриник М.М.
Судове рішення № 59271867, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1049/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: