ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
19.03.13 р. Справа № 905/1504/13-г
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Димитроввантажтранс», м. Димитров
до відповідача: Приватного підприємства «Виробничо впровадницька група «Стрілець», м. Селидове
про стягнення 21 057,87грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: ОСОБА_1 юр.
відповідача: не зяв.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Димитроввантажтранс» звернувсь до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Виробничо впровадницька група «Стрілець» 26 057,87грн., у тому числі:
- 25 517,17грн. заборгованості за надані у лютому-березні 2012р. автопослуги і поставлені у вересні 2011р. і жовтні 2012р. паливно-мастильні матеріали;
- 540,70грн. 3% річних за період з 21.07.2012р. по 07.02.2013р.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на надання за усним замовленням відповідача автопослуг (конкретно які автопослуги були надані представник позивача не пояснив), що підтверджено відповідними рахунками на оплату із зазначенням вартості наданих послуг, підтвердження відповідачем отримання послуг шляхом підписання дорожніх листів та актів здачі-прийняття робіт, відпущення паливно-мастильних матеріалів на суму 6 369,11грн., акт звіряння взаємних розрахунків, направлення претензії відповідачеві та надання відзиву на претензію, яким відповідачем пропонувався графік погашення заборгованості, часткову оплату послуг підприємством, а також ст.ст.11, 207, 509, 525, 526, 530, 610, 625 Цивільного кодексу України.
Заявою від 15.03.2013р., поданою у засіданні, позивач з посиланням на перерахування відповідачем 5 000,00грн. зменшив позовні вимоги і наполягає на стягненні з останнього 21 057,87грн., у тому числі:
- 20 517,17грн. заборгованості за надані у лютому-березні 2012р. автопослуги і поставлені у вересні 2011р. і жовтні 2012р. паливно-мастильні матеріали;
- 540,70грн. 3% річних за період з 21.07.2012р. по 07.02.2013р.
Відповідачем через канцелярію суду 18.03.2013р. наданий відзив на позовну заяву, яким він визнає позовні вимоги в повному обсязі, а також заявив клопотання про розгляд справи без участі свого представника.
Клопотання відповідача за згоди позивача судом задоволене.
З метою повного та всебічного зясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 02.04.13 року.
Зобовязати сторони спільно з ініціативи позивача звірити розрахунки щодо заборгованості та 3% річних і акт звірки з зазначенням у ньому сум наданих послуг, відпущених паливно-мастильних матеріалів, номерів рахунків і дат їх отримання, строку їх оплати, оплачених відповідачем сум, правильності (неправильності) нарахування 3% річних, надати у наступне судове засідання.
Позивачеві надати:
-подорожні листи;
-докази передачі відповідачеві рахунків;
-договори № 98/11-у від 01.01.2011р. і № 289/11у від 01.06.2011р.;
-копії банківських виписок про перерахування відповідачем коштів на погашення заборгованості;
-акт від 01.07.2012р.;
-письмове пояснення які конкретно автопослуги (перевезення вантажів, пасажирів, навантажувально-розвантажувальні роботи і т.п.) були надані відповідачеві.
Витребувані документи надати в оригіналах для огляду і належно завірені копії для долучення до матеріалів справи.
Явка представників сторін з документами на підтвердження повноважень у засідання суду обовязкова.
Суддя Матюхін В.І.
Надруковано примірників:
1 до справи;
1 позивачу;
1 відповідачу.
Вик:
Тел.381-91-18
Судове рішення № 59271539, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1504/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: