Ухвала суду № 59271339, 21.02.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
21.02.2013
Номер справи
905/671/13-г
Номер документу
59271339
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.02.13 р. Справа № 905/671/13-г

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Стахановський завод феросплавів», м. Стаханов

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк

про стягнення 17 642,40 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 юр.

відповідача: ОСОБА_2 пров. юр.

Публічне акціонерне товариство «Стахановський завод феросплавів» просить стягнути з Державного підприємства «Донецька залізниця» збитки у вигляді вартості нестачі вантажу (горішок коксовий), відправленого позивачу 19.07.2012р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Істек» за залізничною накладною на групу вагонів № 49159932 (на станцію призначення вагон прибув за досилочною накладною станції Дебальцеве-Сортувальна № 49281496) у напіввагоні № 66376633 у сумі 17 642,40 грн.

Позивач на вимогу суду надав належно завірену копію наказу про призначення в.о. голови правління.

Залізниця, не заперечуючи факту нестачі, позов не визнала з посилання, зокрема, на те, що:

- вантажовідправник на порушення п.п.5, 6 Правил перевезення вантажів у вагонах відкритого типу не пересвідчився у тому, що перевезення у спірному вагоні не призведе до втрати вантажу і не вжив додаткових заходів щодо запобіганню видуванню або просипанню дрібних часток вантажу під час перевезення;

- відповідно до ст.31 Статуту залізниць України придатність рухомого складу для перевезення вантажу в комерційному відношенні визначається відправником, якщо завантаження здійснюється його засобами.

На думку залізниці винним у нестачі є відправник, який завантажив вантаж у непідготовлений (несправний) вагон.

Витребувані ухвалою від 12.02.2013р. документи залізниця суду не надала.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 06.03.13 року.

Позивачеві надати належно завірену копію протоколу наглядової ради товариства від 28.09.2009р. про призначення в.о. голови правління.

Залізниці надати:

-акт загальної форми № 309 від 24.07.2012р. і акт про технічний стан вагону № 1 від 24.07.2012р., про складення яких зазначено у комерційному акті БИ 566197/1 від 25.07.2012р.;

-документально підтверджене письмове пояснення причин відчеплення вагону по станції Дебальцеве-Сортувальне.

-документи, складені на усьому шляху слідування спірного вагону під час перевезення, зокрема станцією Дебальцеве-Сортувальна;

-документально підтверджену інформацію про станції залізниці, через який прослідував вагон за спірною відправкою під час усього часу перевезення і на яких є пункт комерційного огляду (ПКО).

Витребувані документи надати в оригіналах для огляду і належно завірені копії (виписки) для долучення до матеріалів справи.

Явка представників сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу.

Вик:

Тел.381-91-18

Часті запитання

Який тип судового документу № 59271339 ?

Документ № 59271339 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59271339 ?

Дата ухвалення - 21.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 59271339 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59271339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59271339, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 59271339, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59271339 відноситься до справи № 905/671/13-г

Це рішення відноситься до справи № 905/671/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59271338
Наступний документ : 59271340