ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
21.02.13 р. Справа № 905/671/13-г
Позивач: Публічне акціонерне товариство «Стахановський завод феросплавів», м. Стаханов
до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк
про стягнення 17 642,40 грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: ОСОБА_1 юр.
відповідача: ОСОБА_2 пров. юр.
Публічне акціонерне товариство «Стахановський завод феросплавів» просить стягнути з Державного підприємства «Донецька залізниця» збитки у вигляді вартості нестачі вантажу (горішок коксовий), відправленого позивачу 19.07.2012р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Істек» за залізничною накладною на групу вагонів № 49159932 (на станцію призначення вагон прибув за досилочною накладною станції Дебальцеве-Сортувальна № 49281496) у напіввагоні № 66376633 у сумі 17 642,40 грн.
Позивач на вимогу суду надав належно завірену копію наказу про призначення в.о. голови правління.
Залізниця, не заперечуючи факту нестачі, позов не визнала з посилання, зокрема, на те, що:
- вантажовідправник на порушення п.п.5, 6 Правил перевезення вантажів у вагонах відкритого типу не пересвідчився у тому, що перевезення у спірному вагоні не призведе до втрати вантажу і не вжив додаткових заходів щодо запобіганню видуванню або просипанню дрібних часток вантажу під час перевезення;
- відповідно до ст.31 Статуту залізниць України придатність рухомого складу для перевезення вантажу в комерційному відношенні визначається відправником, якщо завантаження здійснюється його засобами.
На думку залізниці винним у нестачі є відправник, який завантажив вантаж у непідготовлений (несправний) вагон.
Витребувані ухвалою від 12.02.2013р. документи залізниця суду не надала.
З метою повного та всебічного зясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 06.03.13 року.
Позивачеві надати належно завірену копію протоколу наглядової ради товариства від 28.09.2009р. про призначення в.о. голови правління.
Залізниці надати:
-акт загальної форми № 309 від 24.07.2012р. і акт про технічний стан вагону № 1 від 24.07.2012р., про складення яких зазначено у комерційному акті БИ 566197/1 від 25.07.2012р.;
-документально підтверджене письмове пояснення причин відчеплення вагону по станції Дебальцеве-Сортувальне.
-документи, складені на усьому шляху слідування спірного вагону під час перевезення, зокрема станцією Дебальцеве-Сортувальна;
-документально підтверджену інформацію про станції залізниці, через який прослідував вагон за спірною відправкою під час усього часу перевезення і на яких є пункт комерційного огляду (ПКО).
Витребувані документи надати в оригіналах для огляду і належно завірені копії (виписки) для долучення до матеріалів справи.
Явка представників сторін у засідання суду обовязкова.
Суддя Матюхін В.І.
Надруковано примірників:
1 до справи;
1 позивачу;
1 відповідачу.
Вик:
Тел.381-91-18
The court decision No. 59271339, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 905/671/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: