Ухвала суду № 59271018, 24.01.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.01.13 р. Справа № 5006/24/169/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Приватне акціонерне товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Київ, ЄДРПОУ 20474912

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», м. Донецьк, ЄДРПОУ 30244124

про: стягнення 11 560,27 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», м. Донецьк про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу у розмірі 11 560,27 грн., крім того судовий збір у розмірі 1 609,5 грн.

Позивач у судове засідання не зявився, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 27.12.2012р. не виконав.

Від Моторного (транспортного) страховому бюро України надійшов лист №671/7-3-11 від 17.01.2013р. про надання інформації стосовно полісу № ВС/8750362, страховик Приватне акціонерне товариство «Міська страхова компанія» транспортний засіб марки «Суоест», державний номер НОМЕР_1, страхувальник ОСОБА_1

На запит суду від Соломянського районного суду м. Києва адміністративний матеріал у справі № 3-10884/09 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП громадянина ОСОБА_1 не надійшов.

У звязку з необхідністю витребування додаткових документів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:20 год. 14.02.13 року.

Позивачу надати суду оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені та належної якості (для долучення до матеріалів справи) наступні документи:

- договір добровільного страхування наземного транспорту №3298-а/09к-05 від 30.10.2009р.;

- довідку ДАІ про дорожньо-транспортну пригоду №8522367;

- платіжне доручення №4566 від 21.12.2009р. на суму 11 560,27 грн.

Відповідачу надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду;

- правовстановлюючі документи та їх оригінали для огляду;

- довіреність чи інший документ, якій підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду.

Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

Соломянському районному суду м. Києва направити на адресу господарського суду Донецької області справу № 3-10884/09 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП громадянина ОСОБА_1. У супровідному листі посилатися на справу № 5006/24/169/2012.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до 12.02.2013р.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Величко Н.В.