ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
16.01.13 р. Справа № 5006/47/133/2012
Господарський суд Донецької області у складі: судді Фурсової С.М.,
при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11; код ЄДРПОУ 00131268)
до Товариства з обмеженою відповідальністю магазин «Крамниця» (86130, Донецька область, місто Макіївка, Кіровський район, вулиця Депутатська; код ЄДРПОУ 23772403)
Макіївської міської ради (86157, Донецька область, місто Макіївка, площа Радянська, будинок № 1; код ЄДРПОУ 26040617)
про стягнення 6 655,32 гривень,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності №22-13 «Д» від 31.12.2012
ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності №259-13 «Д» від 31.12.2012
ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності №260-13 «Д» від 31.12.2012
ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності №261-13 «Д» від 31.12.2012
від відповідача 1: ОСОБА_5, який діє на підставі наказу № 2 від 01.01.2003
від відповідача 2: не з`явився
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю магазин «Крамниця» та Макіївської міської ради про стягнення 6 655,32 гривень.
Представник відповідача 2 до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт перший частини першої статті 77 ГПК України) та необхідність витребування нових доказів (пункт третій частини першої статті 77 ГПК України)
У звязку з неявкою представника відповідача 2, необхідністю витребування нових доказів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 24.01.13 року.
3.Зобов`язати позивача надати схему підключення, яка мала місце на момент складання акту.
4.Зобов`язати відповідача 1 надати письмові пояснення по суті спору та правоустановчі документи відносно земельної ділянці.
5.Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою
6.Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.
Суддя Фурсова С.М.
Судове рішення № 59270926, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5006/47/133/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: