ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
10.01.13 р. Справа № 7/243
Скаржник (позивач по справі): Публічне акціонерне товариство «ДТЕК «Донецькобленерго» м.Горлівка, Донецька область
Відповідач по справі: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТ» м. Донецьк
За участі держвиконавця: Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиціїу м.Донецьку
Про:
- визнання дій державного виконавця ВДВС Калінінського РУЮ у м.Донецьку щодо винесення постанов ВП №31729985 та ВП №31729766 від 18.10.2012р. про повернення виконавчих документів наказів господарського суду Донецької області по справі №7/243 від 01.02.2010р. такими, які не відповідають Закону України «Про виконавче провадження»;
- визнання незаконними постанов ВП №31729985 та ВП №31729766 від 18.10.2012р. про повернення виконавчих документів винесених державним виконавцем ВДВС Калінінського РУЮ у м.Донецьку.
За участі представників:
від скаржника: ОСОБА_1 довір.
від відповідача по справі: не прибув
від ВДВС: не прибув
Рішенням господарського суду Донецької області №7/243 від 19.01.2010р. задоволені позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго м. Горлівка до Товариства з обмеженою відповідальністю „ПЕТ м. Донецьк про стягнення суми 1379,30грн.
На виконання рішення видані відповідні накази суду.
Позивач по справі звернувся до господарського суду Донецької області із скаргою №52юр-9536/12 від 09.11.2012р. про визнання дій державного виконавця ВДВС Калінінського РУЮ у м.Донецьку щодо винесення постанов ВП №31729985 та ВП №31729766 від 18.10.2012р. про повернення виконавчих документів наказів господарського суду Донецької області по справі №7/243 від 01.02.2010р. такими, які не відповідають Закону України «Про виконавче провадження»; визнання незаконними постанов ВП №31729985 та ВП №31729766 від 18.10.2012р. про повернення виконавчих документів винесених державним виконавцем ВДВС Калінінського РУЮ у м.Донецьку.
Скаржник наполягав на задоволенні скарги.
Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.
Представник ВДВС у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.
Керуючись п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 21.01.13 року.
Зобовязати скаржника направити у судове засідання повноважного представника; надати суду відомості про виконання відповідачем судового рішення по даній справі (які підтвердити документально); надати всі процесуальні документи виконавчого провадження по даній господарській справі (належним чином засвідчені копії); надати оригінали доданих до скарги документів для огляду судом.
Зобовязати відповідача по справі направити у судове засідання повноважного представника; надати суду відомості про виконання відповідачем судового рішення по даній справі (які підтвердити документально); надати всі процесуальні документи виконавчого провадження по даній господарській справі (належним чином засвідчені копії); письмові обґрунтовані пояснення по суті скарги з доказами їх направлення іншим учасникам судового процесу; надати правоустановчі документи станом на час розгляду скарги.
Зобовязати держвиконавця направити у судове засідання повноважного представника; надати суду відомості про виконання відповідачем судового рішення по даній справі (які підтвердити документально); надати всі процесуальні документи виконавчого провадження по даній господарській справі (належним чином засвідчені копії); надати письмові обґрунтовані пояснення по суті скарги з доказами їх направлення іншим учасникам судового процесу.
Розяснити сторонам та держвиконавцю, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Суддя Сгара Е.В.
Судове рішення № 59270876, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/243. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: