Вирок № 5927081, 16.11.2007, Таращанський районний суд Київської області

Дата ухвалення
16.11.2007
Номер справи
1-131/2007
Номер документу
5927081
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа 1-131/2007 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 рокуТаращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Бойка М.Г.

при секретарі: Островершенко О.М.

з участю прокурора: Мрук С.П., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тараща

справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, неодруженого, на утриманні якого дітей немає, невійськовозобов'язаного, працюючим водієм Рокитнянського рибгоспу, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у вересні місяці 2007 року, перебуваючи неподалік сміттєзвалища, яке розташоване в с. Велика Березянка на вул. Ворошилова Таращанського району Київської області побачив 10 стебел дикоростучих рослин коноплі, підійшовши до яких, він умисно з метою подальшого її зберігання, зірвав їх та відніс його до свого місця проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, придбавши таким чином наркотичний засіб, для власних потреб, без мети збуту.

Прийшовши додому, він зв'язавши ниткою принесені ним десять стебел коноплі, повісив їх у середині господарської прибудови, яка розташована біля гаражного приміщення, таким чином почав зберігати їх для власних потреб, без мети збуту. Вказані десять стебел рослин коноплі так і зберігалися у господарській прибудові, яка розміщена в його садибі, до їх виявлення 14.09.2007 року працівниками міліції ОСОБА_2

14.09.2007 року працівниками міліції ОСОБА_2 в садибі ОСОБА_1, яка розташована в с Велика Березянка по вул. Ворошилова,3 Таращанського району Київської області, в господарській прибудові, розташованій біля гаражного приміщення, було виявлено та вилучено десять стебел рослинного походження зеленого кольору, зовні схожих на невисушений канабіс, які він незаконно зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи від 27.09.2007 року № 2792 подана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена із господарської прибудови садиби, яка належить ОСОБА_1, є не висушеним канабісом масою 310 грам і згідно Списку № 1 „Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в Таблиці 1 „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч. 1 КК України визнав повністю і показав, що він восени 2007 року, у вересні місяці, проходив по вулиці Ворошилова в с В. Березянка Таращанського району і біля сільського сміттєзвалища побачив декілька дикорослих рослин коноплі. Так як він ніде не працює і багато свого часу проводить на риболовлі, то він особисто виготовляє та використовує під час виловлювання риби різні приманки. Саме з метою виготовити із листя та насіння коноплі приманки для риболовлі, він підійшов до виявлених ним рослин коноплі та зірвав їх. Всього він вирвав близько 10 рослин. Вказані рослини коноплі він приніс до своєї садиби, яка розташована в с Велика Березянка по вул. Ворошилова,3 Таращанського району Київської області та зв язавши вказані стебла ниткою, повісив їх у середині господарської прибудови, яка розташована біля гаражного приміщення для підсушування. Мети збуту вказаних стебел чи самого листя коноплі у нього не було, він мав його використати виключно у власних потребах, тобто для риболовлі.

14.09.2007 року до його садиби прийшли працівники міліції, які з його письмового дозволу в присутності двох понятих, провели її огляд, під час якого в глиняній прибудові, біля гаража, виявили принесені ним рослини коноплі. Тоді присутнім він пояснив, що вказані рослини коноплі він зберігав

2

у вказаному приміщенні для того, щоб в подальшому виготовити із нього, тобто з листя та насіння коноплі, приманку для риболовлі. Після цього працівники міліції в присутності понятих відділили від стебел листя коноплі, та помістили його до поліетиленового пакету, який зав'язали та опечатали і при цьому скріпили підписами понятих, тобто провели вилучення вказаного наркотичного засобу. Він щиро кається в скоєному і просить його суворо не карати - не позбавляти волі, взявши до уваги, що даний злочин він скоїв уперше, за місцем проживання він характеризується позитивно, що від даного злочину не наступило шкідливих наслідків.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутністю сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 доведеною і кваліфікує його дії за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні міри покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку скоєного ним злочину, обставини при яких він був скоєний.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_1, що він раніше не судимий, вперше скоїв злочин середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується позитивно, як пом'якшуючі покарання обставини щире розкаяння у вчиненні злочину, а також активне сприяння розкриттю злочину, суд вважає, що він заслуговує покарання у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи обставини справи та дані про особу підсудного ОСОБА_1, беручи до уваги його молодий вік, стан здоров'я (грижа), що шкідливих наслідків від злочину не наступило, суд вважає за можливе застосувати до нього ст. 75 КК України, вважаючи за недоцільне направляти його для відбування покарання, зобов'язавши його на підставі ст. 76 КК України повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Судові витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 156,92 грн. підлягають стягненню з підсудного.

Речові докази - поліетиленовий пакет із невисушеним канабісом вагою 310 грам підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_1 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк один рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок протягом встановленого іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, р/рахунок: 35222002000460; Банк одержувача: УДК у Київській області МФО: 821018, призначення платежу: за експертні роботи (найменування) - за проведення хімічної експертизи наркотичних засобів в сумі 156,92 грн..

Речові докази: поліетиленовий пакет із невисушеним канабісом вагою 310 грам, які знаходяться на зберіганні в камері збереження речових доказів ОСОБА_2 ГУ МВС України в Київській області - знищити.

Строк оскарження вироку до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд 15 діб з моменту його проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5927081 ?

Документ № 5927081 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5927081 ?

Дата ухвалення - 16.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5927081 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5927081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5927081, Таращанський районний суд Київської області

Судове рішення № 5927081, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 16.11.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 5927081 відноситься до справи № 1-131/2007

Це рішення відноситься до справи № 1-131/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5889602
Наступний документ : 5931813