Ухвала суду № 59270627, 24.12.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.12.12 р. Справа № 5006/24/131/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка, ЄДРПОУ 00131268

до відповідача: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк, ЄДРПОУ 00191678

про: стягнення 3 482,85 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. №59-12 «Д» від 03.04.2012р.

від відповідача: ОСОБА_2 за дов. №03-40 від 30.12.2011р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про стягнення боргу у розмірі 3 482,85 грн. за договором про постачання електричної енергії №163 від 22.08.2008р., з яких: 2 872,84 грн. - вартість перевищення договірних величин споживання електричної енергії, 495,08 грн. пеня, нарахована за період з 13.12.2011р. по 12.01.2012р., за несвоєчасне виконання грошових зобовязань по оплаті електроенергії за листопад 2011р., 3% річних 95,82 грн., нарахованих з 01.12.2011р. по 12.01.2012р., за несвоєчасне виконання грошових зобовязань по оплаті електроенергії за листопад 2011р., сума інфляції 19,11 грн., нарахована з 01.12.2011р. по 31.12.2011р., за несвоєчасне виконання грошових зобовязань по оплаті електроенергії за листопад 2011р., крім того судовий збір у розмірі 1 609,5 грн.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву №03/01/3613 від 24.12.2012р. Відповідач стверджує, що за умовами додатку № 5 до договору, первинним документом (якій підтверджує обєм спожитої за розрахунковий період електроенергії) є а саме Звіт про покази розрахункових приладів обліку за розрахунковий період або Акт фіксації показань приладів обліку на ПС і ТП ВАТ «Донецькобленерго», на підставі показників яких оформлюється Акт прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії), але позивач не посилається на будь-які документи, на підставі яких визначено обєм споживання електричної енергії у листопаді 2011 року по КНС № 3 ввід №2 приладу обліку 0014490. При цьому відповідач зазначив, що він самостійно не проводить зняття показів по зазначеному приладу обліку, оскільки цей прилад обліку не знаходиться на балансі відповідача і відповідач не має до нього доступу. Також відповідач стверджує, що представниками позивача та відповідача протягом вересня, жовтня та грудня 2011 року проводилися контрольні огляди приладів обліку на КНС № 3 ввід №2 прилад № 0014490, але показання лічильника, зафіксовані в цих актах контрольного огляду, не були враховані позивачем в розрахунках за спожиту електроенергію, що є порушенням з боку позивача п.2.2 додатку № 5 до договору. За розрахунком відповідача, у листопаді 2011 року ним спожито по обєкту КНС № 3 ввід №2 прилад № 0014490 активної електроенергії в обсязі 13 920 кВт, а не 51 384 кВт як зазначено позивачем, тому фактично у цей період відповідачем спожито всього 55820 кВт, що не перевищують передбачені договором договірні величини. За таких обставин відповідач вважає безпідставними позовні вимоги про стягнення з нього двократної вартості електричної енергії за перевищення договірних величин у листопаді 2011 року, а також нараховані позивачем суми пені, 3% річних та інфляційних.

На підтвердження заперечень надано суду акти контрольного огляду та акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за вересень-листопад 2011р., а також статутні документи підприємства.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у звязку з необхідністю отримання додаткових доказів та пояснень для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 21.01.13 року.

Позивачу надати суду:

- належним чином засвідчені та належної якості копії всіх додатків та додаткових угод до договору про постачання електричної енергії №163 від 22.08.2008р.

- письмові нормативно обґрунтовані пояснення по суті спору з урахуванням відзиву відповідача.

Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до 10.01.2013р.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення судом окремої ухвали згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Величко Н.В.