ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
17.12.12 р. Справа № 5006/24/125/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,
при секретарі судового засідання Гудковій К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка, ЄДРПОУ 00131268
до відповідача: ОСОБА_1 підприємства «Дінікс-компані», м. Горлівка, ЄДРПОУ30585302
про: стягнення 92 269,89 грн.
В засіданні брали участь представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 за дов. №57-12 «Д» від 03.04.2012р.
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Дінікс-компані», м. Горлівка про стягнення 92 269,89 грн. за договором №98 від 01.06.2004р., з яких борг за активну електроенергію за період червень-вересень 2012р. у розмірі 82 179,17 грн., борг за реактивну електроенергію за період червень-вересень 2012р. у розмірі 7 214,15 грн., сума 3% річних за період з 10.07.2012р. по 09.10.2012р. у розмірі 479,43 грн., сума пені за період з 10.07.2012р. по 09.10.2012р. у розмірі 2 397,14 грн. за несвоєчасне виконання грошових зобовязань по оплаті електричної енергії за період червень-вересень 2012р., крім того судовий збір у розмірі 1 845,40 грн.
Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, до канцелярії суду надав клопотання б/н від 17.12.2012р. про витребування у відповідача документів в порядку ст. 38 ГПК України. Крім того, на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі від 28.11.2012р. надав письмові пояснення щодо вимоги про забезпечення позову.
Відповідач у судове засідання не зявився, вимог ухвали про порушення провадження у справі від 28.11.2012р. не виконав.
У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:50 год. 15.01.13 року.
Відповідачу до дня судового засідання виконати вомоги ухвали про порушення провадження у справі від 28.11.2012р., а саме надати:
- письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду;
- контррозрахунок позовних вимог;
- правовстановлюючі документи та їх оригінали для огляду;
- довіреність чи інший документ, якій підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду.
Сторонам надати акт звірки.
Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».
Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.
Суддя Величко Н.В.
Судове рішення № 59270577, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5006/24/125/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: