Судовий наказ № 59270575, 17.12.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17.12.12 р. Справа № 20/96пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк про відновлення строку для предявлення наказу до виконання в межах справи

за позовом: ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансмарі, м.Київ

про: розірвання договору оренди

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області №20/96пд від 18.06.2007 р. позовні вимоги ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансмарі, м.Київ про розірвання договору оренди задоволено повністю.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.11.07 року рішення господарського суду Донецької області від 18.06.07 р. по справі № 20/96пд скасовано в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України в Донецькій області м.Донецьк про зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю Трансмарі, м.Київ, повернути орендоване майно, позовні вимоги ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України в Донецькій області, м.Донецьк, про зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю Трансмарі, м.Київ, повернути орендоване майно залишено без розгляду, в іншій частині рішення господарського суду Донецької області від 18.06.07 р. по справі № 20/96пд залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.02.08 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України в Донецькій області м. Донецьк задоволено, постанову від 28.11.07 р. Донецького апеляційного господарського суду у справі №20/96пд змінено в частині залишення без розгляду позовної вимоги ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України в Донецькій області по Донецькій області про зобовязання ТОВ Трансмарі повернути майно орендоване за договором оренди № 1039/2003 від 09.04.03 р., укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області та ТОВ Трансмарі на державне майно цілісний майновий комплекс Автогосподарство, позов в цій частині задоволено. В іншій частині постанову від 28.11.2007 року Донецького апеляційного господарського суду залишено без змін.

01.04.2008 р. Господарським судом Донецької області було видано наказ про зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансмарі, м.Київ (02222, м. Київ, вул. Миколи Закревського, 47, код ЄДРПОУ 30735894) повернути до державної власності орендоване майно за договором оренди №1039/2003 від 09.04.2003р., укладеним між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк та Товариством з обмеженою відповідальністю „Трансмарі.

05.12.2012р. Позивач звернувся до суду із заявою №10-14-12199 від 29.11.2012р. про відновлення пропущеного строку предявлення до виконання судового наказу та видачу дублікату наказу, яка була призначена до розгляду судом в засіданні 17.12.2012р.

Ухвалою суду від 17.12.2012р. було задоволено заяву ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк про відновлення строку для предявлення наказу до виконання в межах справи.

Згідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання, із наданням відповідної довідки стягувача про втрату та сплатою судового збору.

Враховуючи надання Заявником доказів втрати наказу, сплати судового збору та поновлення ухвалою суду від 05.11.2012р. строку предявлення наказу до виконання, суд дійшов висновку про можливість видачі дублікату означеного наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк про видачу дублікату наказу у справі №320/96пд.

2. ОСОБА_1 відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк дублікат наказу по справі №20/96пд про «зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансмарі, м.Київ (02222, м. Київ, вул. Миколи Закревського, 47, код ЄДРПОУ 30735894) повернути до державної власності орендоване майно за договором оренди №1039/2003 від 09.04.2003р., укладеним між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк та Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс марі»

Суддя Попков Д.О.