Ухвала суду № 59270265, 28.07.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"28" липня 2016 р. Провадження 01/903/523/16

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі №903/523/16

за позовом приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна", м. Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

про стягнення 465 338,68 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі і прийняти до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 10.08.2016р. на 14 год. 15 хв.

3. Засідання відбудеться в залі судового засідання № 104 господарського суду.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязую сторони представити в господарський суд через канцелярію:

5. Відповідачу до 08.08.2016р.: обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

6. Заяву №2256 від 22.07.2016р. представника ПрАТ "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" про участь у судовому засіданні 10.08.2016р. по справі № 903/523/16 в режимі відеоконференції задовольнити.

7. Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б) забезпечити проведення 10.08.2016р. о 14 год. 15 хв. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду по справі №903/523/16 за позовом приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 465 338,68 грн.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ПрАТ "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна".

8. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи суду. Виходячи з цього некоректним є зазначення одразу в тексті позовної заяви найменування і реквізитів певної особи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Зазвичай таке зазначення вміщується в тексті позовної заяви, аби звернути увагу суду на те, що ця особа може мати певний інтерес у справі. Втім, якщо позивачу відомо, що рішення у справі може вплинути на права чи обовязки певної особи, він має право додати до позовної заяви відповідне клопотання або викласти таке клопотання в тексті позовної заяви.

Оскільки в даному випадку відповідне клопотання до позовної заяви або викладення такого клопотання в тексті позовної заяви відсутнє, суд не зазначає третіх осіб як учасників судового процесу.

Сторонам, господарському суду міста Києва надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя І. О. Якушева