увійти

УКР

Головна /

Каталог судових рішень

Суди місто Київ

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Ухвала суду № 59269715, 22.07.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення

22.07.2016

Номер справи

804/2180/15

Номер документу

59269715

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 липня 2016 року м. Київ К/800/44842/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Надія”

про повернення надмірно сплаченої суми судового збору

у справі № 804/2180/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Надія”

до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого адміністративного суду України від 19.11.2015 задоволено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Надія”. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2015 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2015 скасовано. Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Надія” задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 10.11.2014 №0006352205.

07.04.2016 було прийнято додаткове судове рішення до постанови Вищого адміністративного суду України від 19.11.2015 у справі № 804/2180/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Надія” до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Присуджено Товариству з обмеженою відповідальністю “Надія” за рахунок бюджетних асигнувань Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області судовий збір у сумі 8769,60 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Надія” звернулося до суду касаційної інстанції із заявою про повернення надмірно сплаченої суми судового збору.

Для розгляду вказаної заяви необхідно витребувати зазначену справу з Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №804/2180/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - для розгляду заяви про повернення надмірно сплаченої суми судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Степашко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59269715 ?

Документ № 59269715 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59269715 ?

Дата ухвалення - 22.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59269715 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59269715 ?

В Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59269715, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 59269715, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59269715 відноситься до справи № 804/2180/15

Це рішення відноситься до справи № 804/2180/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59269712

Наступний документ : 59269716

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;