Справа № 2-5724/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2007 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Космачевської Т.В., при секретарі Вітрік О.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Балюс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості витрат по утриманню будинку та прибудинкової території,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що Приватне підприємство «Балюс» оказує послуги по утриманню будинку та прибудинкової території відповідачам, які є наймачами квартири АДРЕСА_1. Відповідно до житлового законодавства відповідачі зобов'язані провадити оплату за вказані послуги в строки, встановлені чинним законодавством. Однак протягом тривалого часу відповідачі оплату не здійснюють, в результаті чого, за період з 1.02.2005 року по 01.06.2007 року утворилася заборгованість у сумі 1078, 26 грн., яку разом з витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн. просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю і пояснив, що він не проти стягнення з них вказаної заборгованості.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Суд, вислухавши думку сторін, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Згідно виписки з особового рахунку заборгованість відповідачів за період з 1.02.2005 року по 01.06.2007 року становить 1078, 26грн. (а.с.7)
Згідно довідки ПП «Балюс» відповідачі зареєстровані та постійно мешкають за адресою: квартира АДРЕСА_2 ку. (а.с.8)
Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України і ст. 17 Правил користування приміщеннями жилих домів та придомовими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року за № 572, наймач приватного приміщення зобов'язаний оплачувати загальні витрати на утримання будинку та прибудинкової території.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, солідарно з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду. Також у відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України солідарно з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн.
Керуючись ст. ст. З, 10, 60, 88, 213 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України і ст. 17 Правил користування приміщеннями жилих домів та придомовими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року за № 572,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Приватного підприємства «Балюс» задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Приватного підприємства «Балюс» (розрахунковий рахунок 260059801618 УСБ, МФО 334486, код ОКПО 24816189) заборгованість витрат по утриманню будинку та прибудинкової території за період з 1.02.2005 року по 01.06.2007 року у сумі 1078, 26 грн., і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь місцевого бюджету судовий збір в сумі 51, 00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 2 94 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції
може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний
суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський
суд.
Судове рішення № 5926907, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 25.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5724/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: