Ухвала суду № 59268574, 26.07.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

26 липня 2016 р. Справа № 820/260/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Зінченко А.В. розглянувши в письмовому провадженні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабі Трейд" до Лівобережної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області Східно-Дніпровської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області Дніпропетровської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області ДПІ у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом у якому просить суд скасувати податкові повідомлення рішення.

У судове засідання від представника позивача надійшло клопотання про залишення без розгляду позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0002882203 від 01.10.2015 року , № 0002872203 від 01.10.2015 року, які винесені на підставі висновків акту перевірки від 11.09.2015 року № 1668/04-64-22-04/39781818.

Сторони про розгляд справи повідомлені належним чином та відповідно до ст.ст 35, 41, ч.4 ст. 122, ч.6 ст. 128 КАС України КАС України, суд вважає за можливе вирішити клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду за відсутності представників сторін у письмовому провадженні.

Розглянувши заявлене клопотання, перевіривши повноваження представника позивача суд зазначає, що приписами ч.3 ст.11, п.5 ч.1 ст.155 КАС України визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене вище, керуючись, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160, ст. 165,185,186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ТОВ "Лабі Трейд" до Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, Східно-Дніпровської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, Дніпропетровської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, ДПІ в Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0002882203 від 01.10.2015 року , № 0002872203 від 01.10.2015 року, які винесені на підставі висновків акту перевірки від 11.09.2015 року № 1668/04-64-22-04/39781818- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Зінченко А.В.