Ухвала суду № 59267839, 28.07.2016, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про зупинення провадження)

28 липня 2016 року м.Житомир справа № 806/1149/16

категорія 12.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Шимоновича Р.М., судді: Семенюк М.М., Сичова О.П.,

секретар судового засідання Захарченко О.Є.,

за участю: позивача та представника відповідача,

розглянувши у у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Держземагенства України, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, відділу Держгеокадастру у Радомишильському районі Житомирської області, відділу Держземагенства у Радомишльському районі Житомирської області, голови комісії з реорганізації Держземагенства України Шемелинець Л.М. про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середньго заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення 10000.00 грн. моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ голови комісії з реорганізації Держземагенства України Шемелинець Л.М. від 30.05.2016 № 46-кт/а "Про звільнення ОСОБА_1";

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу Держземагенства у Радомишльському районі Житомирської області з 30.05.2016;

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу Держгеокадастру у Радомишильському районі Житомирської області з 30.05.2016;

- стягнути з відділу Держземагенства у Радомишльському районі Житомирської області середній заробіток за час вимушеного прогулу;

- стягнути з відділу Держгеокадастру у Радомишильському районі Житомирської області середній заробіток за час вимушеного прогулу;

- стягнути із Держземагенства України моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн.

У судове засідання прибув позивач та представник Держземагенства України, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області.

Представники відділу Держгеокадастру у Радомишильському районі Житомирської області, відділу Держземагенства у Радомишльському районі Житомирської області та голова комісії з реорганізації Держземагенства України Шемелинець Л.М. в судове засідання не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач у судовому засіданні наголошував на тому, що розгляд справи без участі уповноваженого представника Держземагенства України неможливий.

У судовому засіданні поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі та призначення наступного судового засідання на 10:00 06.09.2016.

Позивач та представник відповідачів не заперечили проти зупинення провадження у справі.

Враховуючи обмежені строки розгляду справи, суд, відповідно до частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за доцільне зупинити провадження по справі, призначивши при цьому дату наступного судового засідання.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Держземагенства України, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, відділу Держгеокадастру у Радомишильському районі Житомирської області, відділу Держземагенства у Радомишльському районі Житомирської області, голови комісії з реорганізації Держземагенства України Шемелинець Л.М. про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середньго заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення 10000.00 грн. моральної шкоди - до 10:00 06.09.2016.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Р.М.Шимонович

Судді: М.М.Семенюк

О.П.Сичова