Ухвала суду № 59267763, 28.07.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

28 липня 2016 р. Справа №805/1596/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя: Куденков К.О., розглянувши у порядку письмового клопотання представника Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вугледарі до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення пені, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вугледарі звернулося до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення пені у розмірі 21 391 581,81 грн., зобов'язання відповідача включити зазначену суму до розподільчого балансу.

27 липня 2016 року представник Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» Попова К.М. надала до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Вугледарського міського суду.

Жодного обґрунтування необхідності проведення судового засідання в режимі відеоконференції представником Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» не наведено.

Згідно ч.1 ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючі відсутність обґрунтування неможливості явки представника Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» з м. Вугледар до м. Слов'янськ, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заявленого клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.