Ухвала суду № 59267762, 27.07.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

27 липня 2016 р. Справа № 805/1397/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б. розглянувшив порядку письмового провадження за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові суду від 30 червня 2016 року по адміністративній справі №805/1397/16-а за позовом Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Центральна збагачувальна фабрика “Селидівська” про стягнення заборгованості зі сплати екологічного податку,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2016 року задоволено позов Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.

Судом встановлено, що в вступній та резолютивній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2016 року допущена описка, невірно зазначено учасника адміністративного процесу, замість вірного «при секретарі Нестеренко Н.Л.» невірно зазначено « при секретарі Ушаковій О.В.»

Згідно ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2016 року по справі №805/1397/16-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2016 року по справі № 805/1397/16-а за позовом Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Центральна збагачувальна фабрика “Селидівська” про стягнення заборгованості зі сплати екологічного податку.

Вважати вірним в вступній та резолютивній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2016 року учасника адміністративного процесу «при секретарі Нестеренко Н.Л.»

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду про виправлення описки може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Христофоров А.Б.