УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
27 липня 2016 року Справа № 803/1013/16
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ксензюка А.Я.,
при секретарі судового засідання - Шаблій Л.П.,
за участю представників позивача Кацевича В.К., Пасенка С.А.,
представника відповідача Мельничука М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта» про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта» до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта» звернулося в суд з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення прийнятого Головним управлінням ДФС у Волинській області 28 березня 2016 року за №00000882207.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач виніс оскаржуване податкове повідомлення-рішення на підставі акту перевірки №91/14-01/35495114 від 18 березня 2016 року «Про результати планової виїзної перевірки ТзОВ «Торговий дім «Аванта» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 січня по 31 грудня 2014 року та іншого законодавства за період з 01 січня по 31 грудня 2014 року». Позивач не погоджується з висновками податкового органу та вважає, що податкове повідомлення-рішення винесене без врахування фактичних обставин у справі, всупереч норм податкового законодавства. Крім того, постановою Волинського окружного адміністративного суду від 2 липня 2016 року у справі №803/844/16 визнано протиправними дії Головного управління ДФС у Волинській області щодо залишення без розгляду заперечень товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта» №193 від 23 березня 2016 року на акт перевірки №91/14-01/35495114 від 18 березня 2016 року «Про результати планової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта», код ЄДРПОУ 35495114 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 січня по 31 грудня 2014 року та іншого законодавства за період з 01 січня по 31 грудня 2014 року».
Позивачем 27 липня 2016 року подано клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання вмотивоване тим, що на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 2 липня 2016 року у справі №803/844/16 подано апеляційну скаргу, а тому рішення суду не набрало законної сили. Обставини встановлені в межах справи №803/844/16 напряму свідчать про незаконність оскаржуваного повідомлення-рішення, а отже є преюдиціальними для розгляду справи №803/1013/16.
В судовому засіданні представники сторін не заперечили щодо зупинення провадження у справі.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що правовідносини, які є предметом розгляду в даній справі перебувають у тісному системному взаємозв'язку із адміністративною справою №803/844/16, а тому провадження у даній справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі №803/844/16.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 156, частиною сьомою статті 160, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта» про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №803/1013/16 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №803/844/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта» до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання дій протиправними.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.Я. Ксензюк
Ухвала в повному обсязі складена 28 липня 2016 року.
Судове рішення № 59267716, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 803/1013/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: