Справа № 750/7135/16-ц
Провадження № 2/750/2166/16
У Х В А Л А
27 липня 2016 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Жук М.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про визнання іпотеки за іпотекодержателем,-
в с т а н о в и в :
25 липня 2016 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_1, в якому просив:
- визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» іпотекодержателем нерухомого майна за договором іпотеки № 30006Z211 від 30.11.2006 року, а саме: приміщення лазні № 1, будівлі, позначено на плані літ. А-2, загальною площею 1006,4 (одна тисяча шість цілих чотири десятих) кв.м., що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Полуботка Гетьмана, буд.13;
- внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію іпотеки приміщення лазні № 1, будівлі, позначено на плані літ. А-2, загальною площею 1006,4 (одна тисяча шість цілих чотири десятих) кв.м., що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Полуботка Гетьмана, буд.13;
- внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію обтяження, а саме: заборону відчуження приміщення лазні № 1, будівлі, позначено на плані літ. А-2, загальною площею 1006,4 (одна тисяча шість цілих чотири десятих) кв.м., що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Полуботка Гетьмана, буд.13.
Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України.
До позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли у позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з 01.01.2016 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем необхідно оплатити судовий збір на користь держави в сумі 1 розміру мінімальної заробітної плати 1378 грн. 00 коп.
Платіжні реквізити для зарахування до Державного бюджету судового збору: р/р №31211206700003, отримувач коштів УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.
Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 2756 грн. 00 коп. за дві вимоги немайнового характеру.
Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення позову без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про визнання іпотеки за іпотекодержателем залишити без руху.
Запропонувати позивачу в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, а саме: доплатити судовий збір в сумі 2756 грн. 00 коп. за дві вимоги немайнового характеру та надати суду оригінал відповідної квитанції.
Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.І.Жук
Судове рішення № 59267356, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/7135/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: