Ухвала суду № 59266567, 13.07.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 656/47/16-к

Справа №11-кп/791/794/16 Головуючий в І-й інстанції: Ковальчук Т.М.

Категорія: ч. 2 ст. 125 КК України Доповідач: Черства Є.О.

У Х В А Л А

13 липня 2016 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області Черства Є.О., перевіривши апеляційну скаргу представника потерпілого адвоката ОСОБА_1 на вирок Іванівського районного суду Херсонської області від 30.05.2016 року щодо ОСОБА_2,-

в с т а н о в и л а :

Цим вироком:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; громадянина України; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; раніше не судимого,-

засуджено за ч. 2 ст.125 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі пятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На вказаний вирок представником потерпілого адвокатом ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга, що не відповідає вимогам ч. 5 ст. 396 КПК України, а саме, до неї не додані оформлені належним чином документи, що підтверджують повноваження цього захисника у даному кримінальному провадженні, відповідно до вимог законодавства. Відповідно до ч. 6 ст. 396 КПК України, до апеляційної скарги не додано копії її в тій кількості, яка необхідна для надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 399 КПК України, суддя доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

Таким чином, апеляційна скарга представника потерпілого адвоката ОСОБА_1 залишається без руху, з наданням останньому строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 396; 399 КПК України, суддя апеляційного суду Херсонської області,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу представника потерпілого адвоката ОСОБА_1 на вирок Іванівського районного суду Херсонської області від 30.05.2016 року щодо ОСОБА_3 - залишити без руху.

Апеллянту, представнику потерпілого адвокату ОСОБА_1 надати строк для усунення недоліків в апеляційній скарзідо 28 липня 2016 року.

Копію ухвали невідкладно направити представнику потерпілого адвокату ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_4