Постанова № 59265928, 21.07.2016, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
21.07.2016
Номер справи
589/3136/16-п
Номер документу
59265928
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 589/3136/16-п

Провадження № 3/589/737/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління державної фіскальної служби у Сумській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, фізичної особи підприємця, адміністративному стягненню протягом року не піддавався,

- за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08.06.2016р. о 16-10 год. державним ревізором-інспектором Головного управління державної фіскальної служби у Сумській області проведена перевірка дотримання вимог ст. 155-1 ч.1 КУпАП, п.7 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995р. № 265/95-ВР зі змінами та доповненнями, кіоску, розташованого за адресою: м. Шостка по вул. Привокзальна в районі зал. вокзалу, Сумської області, який належить ОСОБА_1

В ході перевірки було виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, а саме: неподання до органів державної фіскальної копій розрахункових документів з реєстратора розрахункових операцій по дротових або бездротових каналах звязку за період з 01.01.2016р. по 08.06.2016р., чим ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст.155-1 ч.1 КУпАП.

При складанні протоколу ОСОБА_1 факт правопорушення визнав.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань від нього про відкладення справи не надійшло, тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.155-1 КУпАП, що є необхідним та достатнім для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Враховуючи особу правопорушника, керуючись ст. 155-1 ч. 1, 268, 283-286 КУАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн., який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 гривень 60 копійок судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м. Шостка/ 22030101, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 59265928 ?

Документ № 59265928 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 59265928 ?

Дата ухвалення - 21.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59265928 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59265928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59265928, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 59265928, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59265928 відноситься до справи № 589/3136/16-п

Це рішення відноситься до справи № 589/3136/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59231443
Наступний документ : 59265932