Ухвала суду № 59265583, 27.07.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8837/15-к

Провадження № 1-кс/591/2013/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., за участю секретаря Формова В.В., прокурора Макарова О.М., розглянувши клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №120152000000000202 про надання тимчасового доступу до речей і документів -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ з правом вилучення документів, які знаходяться у володінні Броварської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області.

Прокурор вважає, що зазначена в клопотанні інформація має суттєве значення у даному кримінальному провадженні, іншим способом довести обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Судом визнано обґрунтованим клопотання слідчого щодо розгляду справи за відсутності володільця інформації.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, оскільки слідчим не заявлено клопотань про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, суд вирішив провести судове засідання без його фіксування технічними засобами кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, надав документи в обґрунтування клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження №120152000000000202, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні СВ прокуратури Сумської області перебуває кримінальне провадження внесене 19.11.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120152000000000202, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1,2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено факт розтрати та привласнення бюджетних коштів в особливо великих розмірах службовими особами Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради, ТОВ Міськсумиліфт, ТОВ СКС Консалд.

Суд погоджується з доводами прокурора відносно того, що з метою встановлення обєктивної істини по справі, осіб, які вчинили даний злочин, факту завдання матеріальної шкоди, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів. Вилучення документів зумовлене необхідність використання в якості доказів, ризиком їх втрати.

Отже, прокурором доведено всі передбачені ст.160 КПК України обставини.

Вилучення документів, зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, буде використана в якості доказів, з яких, в сукупності з іншими, можливо обєктивно встановити умови, обставини, спосіб вчинення злочину.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надання слідчим Московченко В.О., Нікітченку В.Г., Гладушці О.О. та прокурору Макарову Олександру Михайловичу тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні Броварської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області і знаходяться за адресою: 07400, м. Бровари, вул. Київська, 286, а саме: облікових справ платників податків, а також податкової звітності ТОВ Альпіна Гранд (код 39817131, юридична адреса: 07400, Київська обл., м. Бровари, Бульвар Незалежності, 2а, кімната 54) та ТОВ Деспегар (код 39570870, юридична адреса: 07415, Київська обл., Броварський р-н, с. Зазим'є, вул. Радгоспна, 2) за період з 01.09.2015 до 31.05.2016 включно.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_1

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Слідчий суддя О.Б. Капкін