Номер провадження: 22-ц/785/3488/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:
Головуючого - Черевка П.М.
Суддів - Суворова В.О., Артеменка І.А.
за участю секретаря Фабіжевської Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 08 липня 2015 року апеляційну скаргу представника АТ «ОСОБА_2 Аваль» - ОСОБА_7 задоволено частково, рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2014 року скасовано, ухвалено нове рішення яким позов ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» задоволено частково.
Звернуто стягнення на предмет іпотеки трикімнатну квартиру під № 153, що знаходиться в м. Одесі, вул.. Махачкалінська, в буд. № 1, яка належить іпотекодавцям ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ідент. номер НОМЕР_2), ОСОБА_5 (ідент. номер НОМЕР_3), на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого управлінням житлово-комунального господарства виконкому одеської міської ради, 29.05.2000 року, за реєстровим № 1219891, зареєстрованого Одеського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості 20.09.2000 року, запис № 377 пр. стор. 51 № 144, та ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент. номер НОМЕР_4) на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого управлінням житлово-комунального господарства виконкому одеської міської ради, 29.05.2000 року, за реєстровим № 1219891, зареєстрованим Одеським міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості 20.09.2000 року, запис № 377 пр. стор. 51 № 144 та на підставі договору дарування частини квартири (бланк ВСС № 781362), посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8, 18.06.2005 року за реєстровим № 5583 зареєстрованого в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним № 11110359, номер запису: 114 в книзі: 573 пр. 130, згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 7611074, виданого КП Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості 24.06.2005 року шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій та задовольнити за рахунок предмету іпотеки майнові вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (р/р 3519318, МФО 312345, код ЄДРПОУ 22090417) за кредитним договором № 014/83361/82/88224 від 08 лютого 2008 року в розмірі 51907,37 доларів США (607823,37 грн.), у тому числі: заборгованість по кредиту 44445,42 доларів США (520445,65 грн.); заборгованість по сплаті відсотків 4008,09 доларів США (46933,81 грн.); пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків 3453,86 доларів США (40443,91 грн.).
Рішення суду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки відстрочено на час дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 03 червня 2014 року № 1304-VII/
Стягнуто з відповідачів на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі одеської дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» (р/р 3519318, МФО 312345, код ЄДРПОУ 22090417) витрати по сплаті судового збору.
Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть учать у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
Так апеляційним судом Одеської області при ухваленні рішення від 08 липня 2015 року не вирішено питання про судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 п. 4 ст. 220 ЦПК України, колегія суддів
ВИРІШИЛА:
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ОСОБА_9, іден. Номер НОМЕР_1, (адреса: АДРЕСА_1), ОСОБА_4, іден. Номер НОМЕР_2, (адреса: АДРЕСА_1), ОСОБА_5, іден. Номер НОМЕР_3, (адреса: АДРЕСА_1) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. ОСОБА_10, іден. Номер НОМЕР_4 (адреса: АДРЕСА_1) на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі одеської дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» (р/р 3519318, МФО 312345, код ЄДРПОУ 22090417) витрати по сплаті судового збору, а саме: 3654,00 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн.., та 1827,00 (тисяча вісімсот двадцять сім) грн. в рівних частках.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, проте може бути оскаржено до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий П.М. Черевко
Судді: В.О. Суворов
ОСОБА_11
Судове рішення № 59265458, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/9222/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: