Ухвала суду № 59265356, 26.07.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2111/16

Головуючий у першій інстанції Синегубов А.В.

Доповідач Колесніков Г. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.07.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Колесніков Г.Я., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді апеляційного суду Одеської області від 15 квітня 2016 року за заявою ОСОБА_2 про повернення судового збору в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2003 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Георгієвни про поділ домоволодіння в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 15 березня 2016 року заява ОСОБА_2 про повернення судового збору задоволена.

6 червня 2016 року на адресу апеляційного суду від ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі судді апеляційного суду Одеської області від 15 березня 2016 року, оскільки Управління державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (далі - управління Казначейства) не приймає заяву про повернення коштів.

У письмовій відмові управління Казначейства від 01 червня 2016 року щодо повернення судового збору ОСОБА_2 зазначено, що в вищевказаній ухвалі:

-невірно визначено найменування органу Казначейства, що здійснює повернення судового збору з державного бюджету, а саме: «Головне управління Державного казначейства в Одеській області», замість правильного «Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області»;

-не вказано код ЄДРПОУ та адресу боржника - органу Казначейства що здійснює повернення судового збору;

-не зазначено індифікаційний номер стягувача - ОСОБА_6, а саме: НОМЕР_1;

-неточно зазначено номер квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету, а саме: «0.0.4878073101» замість «0.0.487807310.1»;

-невизначено, що оригінал квитанції знаходиться в матеріалах судової справи.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вважаю, що під час виготовлення та оформлення ухвали судді апеляційного суду Одеської області від 15 березня 2016 року у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали допущені вказані вище описки, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в мотивувальній частині ухвали судді апеляційного суду Одеської області від 15 березня 2016 описки, виклавши наступний абзац мотивувальної частини у такій редакції:

- «Після подачі апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2003 року у даній цивільній справі ОСОБА_2 12 січня 2016 сплатив судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп, оригінал квитанції № 0.0.487807310.1 знаходиться в матеріалах справи (а.с.75)».

Виправити допущені в резолютивній частині ухвали судді апеляційного суду Одеської області від 15 березня 2016 описки, виклавши наступний абзац резолютивної частини у такій редакції:

- «Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (адреса: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923)повернути ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 коп., який було ним сплачено, як судовий збір за подачу апеляційної скарги 12 січня 2016 року, згідно квитанції № 0.0.487807310.1 на рахунок:

Отримувач коштівУК у м.Одесі/Малиновський р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923 Банк отримувачаГУ ДКCУ в Одеській області Код банку отримувача (МФО)828011 Рахунок отримувача31214206780007 Код класифікації доходів бюджету22030101

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту проголошення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області /підпис/ Г.Я.Колесніков

З оригіналом згідно,

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.Я.Колесніков